» An Alle Unfaller und dies Werden - BGH Urteil Info

Vtec-Power · Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819

Ja heut hab ich netter weise ein schreiben bekommen von der gegnerischen Versicherung weil ich sie unter druck gesetzt hatte das ich mein Geld endlich haben will. Sonst passiert ja nix, siehe da ich ruf an und die Kollegin sagt der kollege hats irgendwie zur seite gelegt!!! und sie spricht ihn drauf an das er weiter bearbeiten soll...

4 Tage später kommt heut der Brief:

"Sehr geehrter Herr ....,

analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. "

:wall:

Mein Gutachter meint alle Versicherungen bez. sich derzeit darauf weil keiner auszahlen will aber er ruft einen Anwalt an und frägt was man machen kann.

Hatte schon mal jemand so einen Fall und hat sich gerichtlich durchgesetzt???

blue devel · Gesperrt Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 7363

was ist das denn für eine begründung. ist doch egal wann du dein auto verkaufst. ist doch dein problem. du hast ja den schaden so oder so. sofort anwalt nehmen und fertig. mfg

EDIT: so ein urteil kann nur von BGH kommen. total hirnrissig und typisch deutschland. wer sich das urteil einfallen lassen hat ist bestimmt wieder so ein fuzzi von den grünen wo den ganzen tag fahrad fahren. somit kannst die versichrung gleich weglassen, wenn jeder auf seinen schaden sitzen bleibt.

BaldoPanus · 31.01.2007, 16:12

wasn das ? hallo ....deren versicherte fahren dir die karre zu klump....kann doch nicht angehen das die einfach nicht zahlen wollen

Frank_FTW · Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566

eben. ab zum anwalt, ich halte das für nen abwimmelversuch.

Vtec-Power · Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819

Ja morgen ruf ich mal an wenn der "Ansprechpartner" dieser Versicherung da ist und frag nach was los is sonst darf er sich mit meinem Anwalt in Verbindung setzen

blue devel · Gesperrt Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 7363

würd gleich zum anwalt gehen. wenn du dich mit denen rumärgerst sind es nur deine nerven und wertvolle zeit. kostet auch geld laufen hinter her zu telefonieren. soll der nawalt das regeln. die werden auch gut bezahlt dafür. mfg

Vtec-Power · Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819

Ja warte nur ab was mein Gutachter sagt bzw. der Anwalt. Wenn der meint diese BGH Urteil ist nicht anzuklagen dann muss ich das irgendwie anders hinbekommen...

Ich wüsst nicht mal wie ich das nachweisen soll, jeden Monat ein Foto mit mir und dem Auto machen reicht das? :hrhr:

Mal gucken ich ruf morgen dort 1x an und wart dawei auf den Anruf meines gutachters und was der meint.

Kordova · 05.02.2007, 16:29

Zitat"Sehr geehrter Herr ....,

analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. "

Also, wenn du den Schaden reparieren lässt bezahlen sie wie immer.
Nur wenn du dir den Schaden auszahlen lassen willst gilt das Zeug mit den 6 Monaten. Jedenfalls verstehe ich das unter "fiktive Rep.-Kosten".

Vtec-Power · Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819

Kordova
Zitat"Sehr geehrter Herr ....,

analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. "

Also, wenn du den Schaden reparieren lässt bezahlen sie wie immer.
Nur wenn du dir den Schaden auszahlen lassen willst gilt das Zeug mit den 6 Monaten. Jedenfalls verstehe ich das unter "fiktive Rep.-Kosten".

Na aber nur so springt ein kleines + raus wenn du auszahlen lässt statt direkt über die werkstatt abrechnen zu lassen was nicht so toll ist...

Keiner wirds anders machn hoff ich

Ausserdem war das bis vor kurzem kein problem, Gutachtet macht foto von behobenen schaden, Versicherung siehts und zahlt rest aus...
Nein aber jetzt fangen alle das sparen an

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "An Alle Unfaller und dies Werden - BGH Urteil Info" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
Vtec-Power Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819	31.01.2007, 16:03 zitieren Ja heut hab ich netter weise ein schreiben bekommen von der gegnerischen Versicherung weil ich sie unter druck gesetzt hatte das ich mein Geld endlich haben will. Sonst passiert ja nix, siehe da ich ruf an und die Kollegin sagt der kollege hats irgendwie zur seite gelegt!!! und sie spricht ihn drauf an das er weiter bearbeiten soll... 4 Tage später kommt heut der Brief: "Sehr geehrter Herr ...., analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. " Mein Gutachter meint alle Versicherungen bez. sich derzeit darauf weil keiner auszahlen will aber er ruft einen Anwalt an und frägt was man machen kann. Hatte schon mal jemand so einen Fall und hat sich gerichtlich durchgesetzt??? Gefällt mir Teilen twittern 1x bearbeitet
▲	pn

blue devel Gesperrt Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 7363	31.01.2007, 16:11 zitieren was ist das denn für eine begründung. ist doch egal wann du dein auto verkaufst. ist doch dein problem. du hast ja den schaden so oder so. sofort anwalt nehmen und fertig. mfg EDIT: so ein urteil kann nur von BGH kommen. total hirnrissig und typisch deutschland. wer sich das urteil einfallen lassen hat ist bestimmt wieder so ein fuzzi von den grünen wo den ganzen tag fahrad fahren. somit kannst die versichrung gleich weglassen, wenn jeder auf seinen schaden sitzen bleibt. 1x bearbeitet
▲	pn

BaldoPanus Premium-Member Geschlecht: Anmeldedatum: 29.08.2004 Beiträge: 8230 Wohnort: krefeld	31.01.2007, 16:12 zitieren wasn das ? hallo ....deren versicherte fahren dir die karre zu klump....kann doch nicht angehen das die einfach nicht zahlen wollen
▲	pn

Frank_FTW Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566	31.01.2007, 16:15 zitieren eben. ab zum anwalt, ich halte das für nen abwimmelversuch.
▲	pn

Vtec-Power Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819	31.01.2007, 16:33 zitieren Ja morgen ruf ich mal an wenn der "Ansprechpartner" dieser Versicherung da ist und frag nach was los is sonst darf er sich mit meinem Anwalt in Verbindung setzen
▲	pn

blue devel Gesperrt Anmeldedatum: 20.02.2006 Beiträge: 7363	31.01.2007, 16:35 zitieren würd gleich zum anwalt gehen. wenn du dich mit denen rumärgerst sind es nur deine nerven und wertvolle zeit. kostet auch geld laufen hinter her zu telefonieren. soll der nawalt das regeln. die werden auch gut bezahlt dafür. mfg
▲	pn

Vtec-Power Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819	31.01.2007, 16:40 zitieren Ja warte nur ab was mein Gutachter sagt bzw. der Anwalt. Wenn der meint diese BGH Urteil ist nicht anzuklagen dann muss ich das irgendwie anders hinbekommen... Ich wüsst nicht mal wie ich das nachweisen soll, jeden Monat ein Foto mit mir und dem Auto machen reicht das? Mal gucken ich ruf morgen dort 1x an und wart dawei auf den Anruf meines gutachters und was der meint. Verfasst am: 05.02.2007, 16:02 zitieren Nun habe ich mich mit meinem Gutachter lange unterhalten, es gibt KEINEmöglichkeit dieses BGH-Urteil anzufechten. Da dies bis zum Bundesgerichtshof ging und beschlossene sache ist. Heisst im klartext ich bleibe nun 6 Monate mind. auf meinen Rep. kosten sitzen, die mir verursacht wurden durch ein unfähigen Fahrer Zusätzlich sollte in diesen 6 Monaten zb. ein Unfall passieren und das Auto abgemeldet werden wegen Totalschaden etc. seh ich 0€ und habe keinerlei anspruch auf die Rep.kosten erstattung !!! Kein durchkommen mit Anwalt, es ist ein festes Gesetz auf das sich nun jede Versicherung beruft um frühzeitige auszahlungen an den geschädigten zu vermeiden.... Damit sind nicht verschuldete Unfälle zum Kassensturz im Privathaushalt verdammt... AUFPASSEN KÜNFTIG BEIM FAHREN !!!!! .... Sch*** Staat....
▲	pn

Kordova Elite Name: Stefan Geschlecht: Fahrzeug: EJ9 Anmeldedatum: 16.08.2006 Beiträge: 1318 Wohnort: Ludwigsburg	05.02.2007, 16:29 zitieren Zitat"Sehr geehrter Herr ...., analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. " Also, wenn du den Schaden reparieren lässt bezahlen sie wie immer. Nur wenn du dir den Schaden auszahlen lassen willst gilt das Zeug mit den 6 Monaten. Jedenfalls verstehe ich das unter "fiktive Rep.-Kosten".
▲	pn

Vtec-Power Gesperrt Anmeldedatum: 03.01.2006 Beiträge: 8819	05.02.2007, 16:32 zitieren Kordova Zitat"Sehr geehrter Herr ...., analog dem BGH-Urteil vom 23.05.2006 - VI ZR 192/05 - muss der Geschädigte nachweisen, dass das Fahrzeug mindestens für 6 Monate von ihm weiter benutzt wird. Erst danach hat er Anspruch auf die vollständige Erstattung der fikitiven Rep.kosten. " Also, wenn du den Schaden reparieren lässt bezahlen sie wie immer. Nur wenn du dir den Schaden auszahlen lassen willst gilt das Zeug mit den 6 Monaten. Jedenfalls verstehe ich das unter "fiktive Rep.-Kosten". Na aber nur so springt ein kleines + raus wenn du auszahlen lässt statt direkt über die werkstatt abrechnen zu lassen was nicht so toll ist... Keiner wirds anders machn hoff ich Ausserdem war das bis vor kurzem kein problem, Gutachtet macht foto von behobenen schaden, Versicherung siehts und zahlt rest aus... Nein aber jetzt fangen alle das sparen an
▲	pn

maxrev.de Gast	14.02.2007, 14:31 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "An Alle Unfaller und dies Werden - BGH Urteil Info" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
Wichtiges Urteil für alle Ebay-Verkäufer! http://www.oberlandesgericht-oldenburg.niedersachsen.de/efundus/volltext.php4?id=3954&ident= demnach darf man sein angebot nicht einfach beenden, weil das mindestgebot zu niedrig... Seite 2, 3 [Allgemein]von Frank_FTW	20 1.127	09.02.2006, 20:26 mgutt
Meteoriten-Einschlag in Russland: Wir werden alle sterben http://www.tagesschau.de/ausland/meteorit100.html Mehr als 400 Verletzte nach Meteoriteneinschlag Die russische Region Tscheljabinsk im Ural, rund 1500 Kilometer östlich von Moskau gelegen, ist am Morgen (Ortszeit) von einem Meteoriten getroffen worden.... Seite 2 [Politik & Nachrichten]von mgutt	16 851	16.02.2013, 19:29 BaG
Interessantes Urteil für Forenbetreiber OLG Düsseldorf, Az.: 1-15 U 180/05 v. 26.4.06 Leitsatz: In einem Meinungsforum ist vorrangig derjenige auf Unterlassung von diffamierenden Aussagen in Anspruch zu nehmen, der sich geäußert hat. Ist der Äußernde bekannt, geht eine Unterlassungsklage... [Ankündigungen]von Frank_FTW	3 262	02.06.2006, 19:05 KleenerKrasser
Urteil: Bearbeitungskosten für Rücklastschriften max. 6,27 EUR Ein neues Urteil führt nun zur Deckelung von Bearbeitungsgebühren bei Rücklastschriften: http://www.heise.de/resale/artikel/Bearbeitungskosten-fuer-Ruecklastschriften-1858178.html Die Richter legten für die Berechnung den Mittelwert zwischen den... [Geld & Finanzen]von mgutt	0 241	17.05.2013, 10:18 mgutt
Urteil vom Verfassunggericht über Pendlerpauschale Hallo Leute, hat jemand schon was neues gehört was den Urteil über der Pendlerpauschale betrifft, ist irgentwie still geworden, in der vorletzen Ausgabe von ADAC Zeitschrift stand es soll noch dieses Jahr entschieden... [Allgemein]von Hondafahrer1983	9 410	06.02.2009, 17:52 KleenerKrasser
BGH Urteil gegen Google ist nutzlos Hier das Urteil bzw. die Pressemitteilung des BGH: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2011&Sort=3&nr=57957&pos=0&anz=169 Die Beklagte mit Sitz in Kalifornien stellt die... [Politik & Nachrichten]von mgutt	0 289	27.10.2011, 13:38 mgutt
Urteil: Bearbeitungsgebühren bei Krediten sind unzulässig! http://wirtschaft.t-online.de/kredite-fuer-verbraucher-richter-beenden-gebuehrennepp/id_58982970/index Gebührenerhebung zusätzlich zu Zinsen Banken und Sparkassen verlangen die Bearbeitungsgebühren zusätzlich zu den Zinsen. Sie begründen dies mit ihrem... Seite 2, 3, 4 [Geld & Finanzen]von mgutt	38 2.996	17.07.2015, 17:03 Dreffi
Rapidshare BGH Urteil: Haftung könnte kommen, Regeln bestimmt nun das OLG http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/atari-gegen-rapidshare-filehoster-haften-unter-umstaenden-a-844148.html Karlsruhe - Speicherplattformen wie Rapidshare können für Urheberrechtsverletzungen beim Abruf gespeicherter Dateien mitverantwortlich... [Politik & Nachrichten]von mgutt	0 242	13.07.2012, 09:11 mgutt
Adobe RTMPE (DMCA) rtmpdump und JDownloader2 für kurze Zeit illegal: Urteil fragwürdig JDownloader2 wurde als illegal bezeichnet, weil man damit einen wirksamen Kopierschutz umgehen konnte (konnte, weil das passende Plugin mittlerweile entfernt... [Computer & Spiele]von mgutt	0 1.470	20.06.2013, 07:53 mgutt
Andi's CRX Update Dies Das Hallo alle miteinander, Stelle nun doch mal aus Retro gründen den Aufbau/Umbau was auch immer ganz klassisch hier ins Forum :) Habe seit November 2015 wieder einen CRX ED9. Habe den Wagen als vermeintlichen Schnapper gekauft. Beim Kauf hieß es der Wagen... Seite 2, 3, 4, ... 10, 11, 12 [CRX]von NoGoodNoodle	118 6.370	08.03.2018, 19:52 Günney