» Wichtiges Urteil für alle Ebay-Verkäufer!

dbmaster · 09.02.2006, 18:17

thx für die info

mgutt · 09.02.2006, 18:29

Sorry, aber ich hätte nicht verloren.

Wieso behauptet das Gericht, dass ein Kaufvertrag geschlossen wurde? Das gebot wurde zurückgezogen. Das kann man nur wenn die Auktion noch mindestens 12 Stunden läuft.

Das sagt aus, dass noch 12 Stunden Zeit war, in der ein anderer Bieter hätte noch höher gehen können.

Zusätzlich hätte ich ein Gutachten in Auftrag gegeben, dass beweist, dass die meisten Gebote erst in den letzten 30 Minuten abgegeben werden. Damit wäre ein weit aus höherer Preis möglich gewesen.

Der Verkäufer hat zwar wahrscheinlich die Auktion gestoppt, weil er schneller anderweitig verkaufen konnte, aber dennoch muss dem Verkäufer hier so viel Schutz entgegengebracht werden, so dass er jederzeit die Möglichkeit hat Ware zurückzuziehen, die sich zwischenzeitlich verändert hat.

Stellt Euch mal vor mitten in der Nacht demolieren sie dir das Auto, während Du es bei Ebay

^Anzeige drin hast.

Dieses Urteil ist meiner Meinung nach einfach nur falsch. Etwas anderes kann ich dazu nicht sagen. Ich müsste ja jedesmal Angst um meine Ware haben, während sie bei Ebay drin ist. Echt eine Frechtheit. Da bietet jemand auf Deinen Artikel. Man selbst zahlt Gebühren und der Käufer bekommt auch noch Geld :dumb:

Kolbenring · 09.02.2006, 18:32

ja ne,erst meckern das es das urteil giebt und dann zum nutzen machen :hrhr:

aber ich würds auch so machen!

exe · 09.02.2006, 18:39

sicher, ich lese das alles :dumb:

Frank_FTW · Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566

kaufvertrag kommt durch angebot und annahme zustande. und gebot=annahme zu dem maximalpreis. insofern ist das urteil völlig korrekt.

crxarmin · Veteran Anmeldedatum: 17.10.2004 Beiträge: 624

Hallo,

ich bin auch der Meinung , daß das Urteil vollkommen korrekt ist.
Sonst ist man wirklich als Bieter der Willkür des Verkäufers ausgesetzt.

Nach dem Motto, der Preis paßt mir nicht ich ziehe mein Angebot zurück.

Wen dem so wäre, hätte ebay

^Anzeige ein großens Problem.

Gruß
Armin

Frank_FTW · Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566

das gleiche gilt dann übrigens auch hier... wenn einer unter biete was reinstellt und einer schreibt, dass er haen will, ist der vertrag da...
insofern ist die "plattform" hier gleichzusetzen.
wer also meint, nicht zu zahlen oder nicht zu liefern kann grundsätzlich belangt werden.

mgutt · 09.02.2006, 19:57

nochmal: die auktion hätte noch mindestes 12 stunden laufen können. der preis wäre wahrscheinlich höher gegangen.

stellt dir mal vor, der hätte den am 1. tag gelöscht und der stände noch bei einem EURO?!

Frank_FTW · Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566

schicksal. das einstellen des artikels ist ein angebot, das gebot die annahme. und wenn es ein euro ist. ausnahmen stehen in den ebay

^Anzeige-agbs.
im urteil steht ja auch ganz klar, dass es hier NICHT um irrtum o.ä. geht.

das demolieren mitten in der nacht ist was völlig anderes, siehe urteil.
(lies das teil mal komplett)

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Wichtiges Urteil für alle Ebay ^Anzeige-Verkäufer!" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
dbmaster General Name: tim Geschlecht: Anmeldedatum: 14.11.2005 Beiträge: 3863 Wohnort: reichshof nrw	09.02.2006, 18:17 zitieren thx für die info Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	09.02.2006, 18:29 zitieren Sorry, aber ich hätte nicht verloren. Wieso behauptet das Gericht, dass ein Kaufvertrag geschlossen wurde? Das gebot wurde zurückgezogen. Das kann man nur wenn die Auktion noch mindestens 12 Stunden läuft. Das sagt aus, dass noch 12 Stunden Zeit war, in der ein anderer Bieter hätte noch höher gehen können. Zusätzlich hätte ich ein Gutachten in Auftrag gegeben, dass beweist, dass die meisten Gebote erst in den letzten 30 Minuten abgegeben werden. Damit wäre ein weit aus höherer Preis möglich gewesen. Der Verkäufer hat zwar wahrscheinlich die Auktion gestoppt, weil er schneller anderweitig verkaufen konnte, aber dennoch muss dem Verkäufer hier so viel Schutz entgegengebracht werden, so dass er jederzeit die Möglichkeit hat Ware zurückzuziehen, die sich zwischenzeitlich verändert hat. Stellt Euch mal vor mitten in der Nacht demolieren sie dir das Auto, während Du es bei Ebay ^Anzeige drin hast. Dieses Urteil ist meiner Meinung nach einfach nur falsch. Etwas anderes kann ich dazu nicht sagen. Ich müsste ja jedesmal Angst um meine Ware haben, während sie bei Ebay drin ist. Echt eine Frechtheit. Da bietet jemand auf Deinen Artikel. Man selbst zahlt Gebühren und der Käufer bekommt auch noch Geld Verfasst am: 09.02.2006, 18:29 zitieren Da fällt mir gerade ein.. mir ist genau das gleiche passiert (als Käufer) Wunderbar.. werde morgen mal mit meinem Rechtsanwalt telefonieren
▲	pn email

Kolbenring GTI Killer Geschlecht: Fahrzeug: EG4 92er ED9 91er RIP ED9 90er RIP ED9 88er ruht Anmeldedatum: 27.11.2004 Beiträge: 6399 Wohnort: NRW	09.02.2006, 18:32 zitieren ja ne,erst meckern das es das urteil giebt und dann zum nutzen machen aber ich würds auch so machen!
▲	pn

exe Master Geschlecht: Fahrzeug: Civic D16 TURBO (sold), S2000 usw usw sold- aktuell Del Sol und etwas aus Affalterbach Anmeldedatum: 23.11.2005 Beiträge: 6670 Wohnort: Stuttgart City	09.02.2006, 18:39 zitieren sicher, ich lese das alles
▲	pn

Frank_FTW Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566	09.02.2006, 18:48 zitieren kaufvertrag kommt durch angebot und annahme zustande. und gebot=annahme zu dem maximalpreis. insofern ist das urteil völlig korrekt.
▲	pn

crxarmin Veteran Anmeldedatum: 17.10.2004 Beiträge: 624	09.02.2006, 18:56 zitieren Hallo, ich bin auch der Meinung , daß das Urteil vollkommen korrekt ist. Sonst ist man wirklich als Bieter der Willkür des Verkäufers ausgesetzt. Nach dem Motto, der Preis paßt mir nicht ich ziehe mein Angebot zurück. Wen dem so wäre, hätte ebay ^Anzeige ein großens Problem. Gruß Armin
▲	pn email

Frank_FTW Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566	09.02.2006, 19:18 zitieren das gleiche gilt dann übrigens auch hier... wenn einer unter biete was reinstellt und einer schreibt, dass er haen will, ist der vertrag da... insofern ist die "plattform" hier gleichzusetzen. wer also meint, nicht zu zahlen oder nicht zu liefern kann grundsätzlich belangt werden.
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52420 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	09.02.2006, 19:57 zitieren nochmal: die auktion hätte noch mindestes 12 stunden laufen können. der preis wäre wahrscheinlich höher gegangen. stellt dir mal vor, der hätte den am 1. tag gelöscht und der stände noch bei einem EURO?!
▲	pn email

Frank_FTW Gesperrt Anmeldedatum: 31.10.2005 Beiträge: 7566	09.02.2006, 20:06 zitieren schicksal. das einstellen des artikels ist ein angebot, das gebot die annahme. und wenn es ein euro ist. ausnahmen stehen in den ebay ^Anzeige-agbs. im urteil steht ja auch ganz klar, dass es hier NICHT um irrtum o.ä. geht. das demolieren mitten in der nacht ist was völlig anderes, siehe urteil. (lies das teil mal komplett)
▲	pn

maxrev.de Gast	09.02.2006, 20:26 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Wichtiges Urteil für alle Ebay ^Anzeige-Verkäufer!" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
An Alle Unfaller und dies Werden - BGH Urteil Info Ja heut hab ich netter weise ein schreiben bekommen von der gegnerischen Versicherung weil ich sie unter druck gesetzt hatte das ich mein Geld endlich haben will. Sonst passiert ja nix, siehe da ich ruf an und die Kollegin sagt der kollege hats irgendwie... Seite 2, 3, 4 [Verkehrsrecht]von Vtec-Power	34 2.856	14.02.2007, 14:31 EVERETT
Hondafahrer vom anderen Ufer :D? Da ich selbst Bi bin wollte ich einfach nur mal wissen ob es sich hier noch andere Hondaenthusiasten dazu bekennen können. Oder bin ich etwa der einzige hier? Das wäre ja traurig... Los meldet euch und kommt aus euren Löchern xD Wäre cool wenn man so ein... Seite 2, 3, 4 [Offtopic]von NOS	32 1.311	25.12.2014, 19:35 NOS
CRX reaktivieren Tipps?Wichtiges?Interessantes?Probleme? Mahlzeit, nun ist es bald soweit... mein CRX-Projekt geht dem Ende zu...es ist noch eine Menge GFK-Fussel-Arbeit am start,aber mit ein paar Nachtschichten sollte das gehen... Da er nun fast 10 Monate stand,wollte ich fragen auf was ich achten... [CRX]von The Schiemann	4 212	22.07.2008, 18:03 The Schiemann
Interessantes Urteil für Forenbetreiber OLG Düsseldorf, Az.: 1-15 U 180/05 v. 26.4.06 Leitsatz: In einem Meinungsforum ist vorrangig derjenige auf Unterlassung von diffamierenden Aussagen in Anspruch zu nehmen, der sich geäußert hat. Ist der Äußernde bekannt, geht eine Unterlassungsklage... [Ankündigungen]von Frank_FTW	3 262	02.06.2006, 19:05 KleenerKrasser
Urteil: Bearbeitungskosten für Rücklastschriften max. 6,27 EUR Ein neues Urteil führt nun zur Deckelung von Bearbeitungsgebühren bei Rücklastschriften: http://www.heise.de/resale/artikel/Bearbeitungskosten-fuer-Ruecklastschriften-1858178.html Die Richter legten für die Berechnung den Mittelwert zwischen den... [Geld & Finanzen]von mgutt	0 244	17.05.2013, 10:18 mgutt
Wie alle Artikel bei eBay.com anzeigen lassen? Ich habe über shipito eine US-Adresse. Nun habe ich diese Adresse als Standard-Lieferadresse und als meine persönliche Adresse eingestellt, aber ich sehe immer noch nicht alle Artikel. z.B. dieser Händler hat angeblich nur einen Artikel... [Computer & Spiele]von mgutt	8 1.662	20.09.2017, 10:38 1HGEJ2
Urteil vom Verfassunggericht über Pendlerpauschale Hallo Leute, hat jemand schon was neues gehört was den Urteil über der Pendlerpauschale betrifft, ist irgentwie still geworden, in der vorletzen Ausgabe von ADAC Zeitschrift stand es soll noch dieses Jahr entschieden... [Allgemein]von Hondafahrer1983	9 410	06.02.2009, 17:52 KleenerKrasser
BGH Urteil gegen Google ist nutzlos Hier das Urteil bzw. die Pressemitteilung des BGH: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2011&Sort=3&nr=57957&pos=0&anz=169 Die Beklagte mit Sitz in Kalifornien stellt die... [Politik & Nachrichten]von mgutt	0 291	27.10.2011, 13:38 mgutt
Urteil: Bearbeitungsgebühren bei Krediten sind unzulässig! http://wirtschaft.t-online.de/kredite-fuer-verbraucher-richter-beenden-gebuehrennepp/id_58982970/index Gebührenerhebung zusätzlich zu Zinsen Banken und Sparkassen verlangen die Bearbeitungsgebühren zusätzlich zu den Zinsen. Sie begründen dies mit ihrem... Seite 2, 3, 4 [Geld & Finanzen]von mgutt	38 3.010	17.07.2015, 17:03 Dreffi
Rapidshare BGH Urteil: Haftung könnte kommen, Regeln bestimmt nun das OLG http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/atari-gegen-rapidshare-filehoster-haften-unter-umstaenden-a-844148.html Karlsruhe - Speicherplattformen wie Rapidshare können für Urheberrechtsverletzungen beim Abruf gespeicherter Dateien mitverantwortlich... [Politik & Nachrichten]von mgutt	0 247	13.07.2012, 09:11 mgutt