» Wahl-O-Mat 2013 Bundestagswahl: Wie ist Euer Ergebnis?

[iceman]

Das die FDP irgendwann die Quittung bekommt war sicher auch
vorhersehbar.

Yetii

Mein Wahlomat Ergebnis war : Linke - Piraten - etc etc ... hiernach habe ich auch gewählt.

Ich erachte weiterhin dieses "Weg vom Euro, zurück zur D-Mark" -Gewäsch als absoluten Schwachsinn und pures Wahlgetöse.

In Zeiten der stetig voranschreitenden Globalisierung kann man die Uhr nicht einfach zurück drehen und sagen "Wir machen jetzt wieder einen auf autark und selbstständig".

Hierzu sind die Handels und Finanzkonstrukte schon zu sehr verwoben.

Es gilt den Status quo zu verbessern und nicht die Uhr auf Jahr XXXX zurückstellen zu wollen.

Just my 2 cents

Zitat

4/38 Euro
Deutschland soll den Euro als Währung behalten.

Zitat

CDU / CSU
Begründung der Partei:
„Deutschland profitiert in erheblichem Maß vom Euro. Die Mitgliedschaft Deutschlands in der Währungsunion reduziert die Kosten des internationalen Handels und schützt vor starken Wechselkursschwankungen. Eine Rückkehr zur D-Mark würde erheblichen volkswirtschaftlichen Schaden anrichten. Die Deutschen würden Einkommen und Arbeitsplätze verlieren.”

SPD
Begründung der Partei:
„Deutschland profitiert als exportorientierte Volkswirtschaft vom europäischen Binnenmarkt. Wer die D-Mark wieder einführen will, gefährdet Millionen Arbeitsplätze. Wir müssen aber die Währungsunion zu einer Wirtschafts- und Sozialunion weiterentwickeln, damit alle Menschen von ihr profitieren können.”

FDP
Begründung der Partei:
„Alles andere wäre eine Katastrophe für Deutschland, für das Projekt Europa und die Menschen.”

DIE LINKE
Begründung der Partei:
„Voraussetzung für den Fortbestand des Euro ist, dass die Kürzungspolitik, beendet wird. Es ist die Politik von Troika, Merkel & Co, die die Gemeinschaftswährung zerstört. Statt Kürzungen wollen wir höhere Löhne, bessere Sozialstandards und Arbeiterrechte in ganz Europa. Der heute vorherrschende Wettbewerb durch Steuer-, Sozial- und Lohndumping muss durch eine Abstimmung der Wirtschafts- und Finanzpolitiken der Euro-Länder ersetzt werden.”

GRÜNE
Begründung der Partei:
„Die Eurozone und Deutschland profitieren von der gemeinsamen Währung. Ein Ende des Euros würde Vermögen und Arbeitsplätze zerstören und die Europäische Integration gefährden.”

PIRATEN
Begründung der Partei:
Zu dieser These hat die Partei keine Begründung vorgelegt.

Zitat

NPD
Begründung der Partei:
„Der Leistungsstand der europäischen Nationen ist sehr unterschiedlich, ganz gleich ob man die Arbeitslosigkeit, die Produktivität, die Mentalität usw. betrachtet, so daß von einem einheitlichen Wirtschaftsraum nicht gesprochen werden kann. Der Euro kann deshalb nicht funktionieren und schürt neue Konflikte, weil er den südeuropäischen Staaten eine notwendige Währungsabwertung verunmöglicht und den nordeuropäischen Staaten Transferzahlungen aufbürdet, unter denen sie zusammenbrechen werden.”

AfD
Begründung der Partei:
„Nein, nicht den Euro in seiner bisherigen Form. Die innerhalb des Eurowährungsgebiets nicht wettbewerbsfähigen Länder sollten austreten können. Ein Vergemeinschaftung von Schulden muss ausgeschlossen sein. Die ursprünglichen Regeln des Maastricht-Vertrages müssen eingehalten werden. Ist dies gewährleistet, spricht nichts dagegen, dass Deutschland den Euro behält. Ist dies jedoch nicht der Fall, erscheint uns die Rückkehr zu einer eigenen Währung sinnvoller.”

1. haben sie klar "Nein" gesagt und nicht mit "neutral" geantwortet
   
2. Jedes Land kann aus dem Euro austreten. Es wird so dargestellt als wäre das nicht so ohne weiteres möglich. Wäre eine eurofeindliche Regierung in Griechenland gewählt worden, dann wären sie schon lange raus. Griechenland will also drin bleiben. Und sie sparen was das Zeug hält. Wenn auch langsamer als erwartet. Es kann aber keiner behaupten, dass sie nichts tun würden. Wollen die restlichen EU Mitglieder Griechenland raus haben? Ok, dann muss aber der EU Vertrag geändert werden, denn das sieht der Vertrag tatsächlich nicht vor. Allerdings gibt es dafür auch keine Mehrheit. Also rein demokratisch betrachtet will niemand Griechenland raus haben und das ist zu respektieren.

marcosleandros

Deutschland verpulvert seine Kohle für wirtschaftlich völlig unwichtige länder wie griechgenland und knapp 42% der Wähler gefällt das

mgutt

Du hast Deinem Nachbarn Geld geliehen, damit er sich ein Haus restaurieren und damit den Wert steigern kann. Als Sicherheit stehst Du bei seinem Haus neben der Bank im Grundbuch, was Du wiederum bei Deiner Finanzierung als Sicherheit angegeben hast.

Dummerweise hat der Nachbar nun nicht wie erwartet restauriert, sondern das Geld für andere Sachen ausgegeben und ist nach der Hälfte der Rückzahlung plötzlich zahlungsunfähig.

mgutt

Nun kannst Du Dir überlegen ob Du das restliche Geld versuchst zu pfänden. Durch die Pleite greift sich die Bank sein Haus, das er ebenfalls finanziert hat. Du würdest also leer ausgehen. Deinen Finanzierung würde nun platzen, weil kein Gegenwert mehr vorhanden ist.

Um das zu verhindern bleibt Dir nichts anderes übrig als dem Nachbarn finanziell unter die Arme zu greifen und bei der Restaurierung mitzuhelfen.

1. Das Geld was ich meinem Nachbarn leihe habe ich gar nicht weil ich selber baue und dafür den nächsten Kredit aufnehme, dann muss ich von meinem Nachbarn mehr Zinsen bekommen als ich an die Bank für meine Leihe des Kapitals selber zahlen muss.
   
2. Da haben wir den Strudel, ich hätte mein Kapital lieber doch für mein eigenes Haus verwenden sollen anstatt es nu verleihen und selbst einen höheren Kredit auf zu nehmen.

Zitat

Der deutsche Staat kann sich weiter über hervorragende Bedingungen am Schuldenmarkt freuen: Die Zinsen für kurzfristige Bonds erreichten bei der Auktion am Montag außerordentliche Negativzinsen. Die Investoren zahlen, um ihr Geld anzulegen.

Mach mit!