» Artikel 13

Zitat

Nachdem wir Demonstrationen in ganz Europa für den 23. März angekündigt haben - mittlerweile stehen fast 40 Städte auf dem Plan - greift die konservative EVP nun besonders tief in die Kiste der schmutzigen Tricks! So wurde heute bekannt, dass Manfred Weber (CSU) nun versucht, das Datum für die geplante finale Abstimmung im Europaparlament nach vorne zu verschieben, um unseren Protesten zuvor zu kommen!

Zitat

Um gegen den geplanten Artikel 13 zu demonstrieren, können am 03.03.2019 keine Dateien hochgeladen werden. Ihr erhaltet dann diese Meldung:


Bitte kontaktiert euren Abgeordneten um gegen Artikel 13 zu protestieren:
https://saveyourinternet.eu/de/

Und beteiligt euch bei der Petition:
https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter-artikel13-saveyourinternet/u/24170007

Ich persönlich halte Artikel 13 für keine direkte Zensur, aber ich fürchte, dass eine Filterungssoftware mit Gebühren verbunden sein wird, die so hoch sind, dass sie sich keine Community leisten kann (oder will). Außerdem befürchte ich, dass Fotos oder zumindest statistische Werte an dritte Unternehmen übertragen werden, die das einfach nichts angeht (z.B. wie viele Uploads oder welche genau hat unsere Commuity). D.h. die finanziell starken Communities wie Youtube, Facebook, usw die sich auch gegen Artikel 13 stellen, hätten eigentlich gar kein großes Problem damit, sondern wir kleinen Communities werden richtig darunter leiden. Ich prognostiziere daher, dass mit Einführung von Artikel 13 alle Communities ihre Upload-Formulare abschaffen werden, da die Betreiber verständlicherweise keine Haftung für alle Uploads übernehmen können.

Meine Bitte daher an euch: Macht was gegen Artikel 13!



Falls das jemand auch auf seiner Seite einbauen möchte, hier ein Code aus unserem Footer (setzten JQuery voraus):

<?php
if (time() <= mktime(23, 59, 59, 3, 3, 2019)) {
?>
<script>
$("form").submit(function() {
	if ($("input[type='file']").val()) {
		// html entities trick https://stackoverflow.com/a/14937257/318765
		var encoded_text = "Was w&auml;re, wenn Du keine Dateien mehr hochladen k&ouml;nntest? Mit Artikel 13 k&ouml;nnte das bald der Fall sein. Daher beteiligen wir uns heute am uploadfreien Sonntag. Beteilige dich bei der Petition und kontaktiere deinen EU-Abgeordneten!";
		var decoded_text = $("<div/>").html(encoded_text).text();
		alert(decoded_text);
		return false;
	}
});
</script>
<?php
}
?>

Zitat

Aktuell ist ja der "Upload-Filter" als neues Gesetz in aller Munde. Gerade ob kleine Betreiber wie ich von dem Gesetz betroffen sein werden, wird gerade heiß diskutiert. Die Urheberverbände wollen nicht mal Meme-Grafiken erlauben. Dh in Zukunft sollen nur noch Fotos hochgeladen werden dürfen, die man selbst angefertigt hat. Und es soll nicht nur diese Einschränkung geben, sondern es müssen auch alle Fotos geprüft werden. Das ist weder durch mich, noch durch Moderatoren zu stemmen. Schon gar nicht, weil ja niemand die rechtliche Ausbildung dazu besitzt. Also läuft es darauf hinaus, dass Fotos erst durch eine kostenpflichtige Schnittstelle laufen sollen. Nur wer von euch würde das überhaupt wollen, geschweige denn bezahlen? Auch gerade, wenn man Fotos in geschützten Bereichen austauscht, die entsprechend privat sind.

Aktuell läuft zB eine Petition gegen dieses Gesetz, an der sich jeder beteiligen kann:
https://www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter-artikel13-saveyourinternet

Doch was ist, wenn dieses Gesetz kommt? Wenn ich das richtig verstanden habe, könnten selbst die Beiträge zu einem Problem werden, denn manche User kopieren Absätze aus Zeitungsartikeln.

Und was ist mit Fotos. Wolltet ihr ein Forum, wo man keine Bilder mehr posten kann?

Habt ihr Feedback von anderen Foren, wie dort das Thema behandelt wird?

Freue mich auf eure Meinungen.

Ghostschneider

Damit dürfte FB und Co sämtliche Foren und so fast alles andere auch keinen Sinn mehr ergeben.

1. Ein Urheber stellt einen Verstoß fest und informiert den Betreiber
2. Der Betreiber entfernt das Bild. Es entstehen keine Kosten.
3. Dem Urheber steht es frei gegen den Täter vorzugehen. Das lohnt natürlich nicht, weil nur die IP bekannt ist und der Provider diese schon längst gelöscht hat.
4. Bei wiederholtem Verstoß kann der Urheber verlangen, dass ein Filter eingesetzt wird (das besagte Bild kann dann nicht mehr hochgeladen werden).

1HGEJ2

Was für Vollpfosten? Welche Partei muss ich wählen damit der blödsinn mit Geschwindigkeitsbegrenzung, notuning, niedrige steuern und dieser Datenschutzmist aufhört?

Mach mit!