» Youtube-Performance-Probleme

• 3 x DDR DIMMs, DDR400/333/266 non-ECC, un-buffered memory
• DDR266/200, Max. capacity of system memory: 3GB
• DDR333, Max. capacity of system memory: 2GB
• DDR400, Max. capacity of system memory: 1GB

Zitat

Wollte bei meinem PC RAM aufrüsten (von 512 auf 1GB oder 1,5GB) und habe mir ein Kit mit 2x 512MB PC3200 CL 2.5 von Corsair gekauft.

...

Also den alten RAM Riegel raus, die Corsairs in Slot0 und 1 rein und im Bios die Frequenz auf 166/333Mhz gestellt.
Btw. CPU läuft auch auf 166Mhz.

Beide Module erkannt, Windows bootet und....BLUESCREEN OF DEATH (dieser variiert zwischen PFN_LIST_CORRUPT, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL, DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL und ohne Namen noch den 0x0000008E stop)

OK.Riegel einzeln getestet. Alle 3 Module tun es in jedem beliebigen Slot, aber nur einzeln.
Naja. Vielleicht kann das AsRock wirklich keine 2 400Mhz Module verkraften, auch wenn sie auf 333Mhz laufen....

Nächster Schritt: Alle RAM raus und 2 einwandfrei laufende Nanja(Nanya?) 512MB, PC2700 rein.
Zwischendurch immer mal wieder im Bios gecheckt ob die Frequenz stimmt (und sowohl mal auf "Auto" als auch auf "Manuell 166Mhz" laufen lassen, sogar mal auf "Manuell 133Mhz".
Ergebnis: Die beiden neuen Module werden sofort erkannt, aber nach ca. 2min kommt doch der Bluescreen.
Sobald ich nur ein Modul drin habe, egal welches und wo, kann ich machen was ich will ohne das ein Bluescreen auftaucht (und das is auch schon ne Leistung )
Die beiden PC2700er laufen zwar "stabiler" als die beiden PC3200er (auf 166/333Mhz), aber trotzdem kann von stabil keine Rede sein.
Die Frage ist WARUM? Dass die beiden 400er selbst auf 333 nicht laufen kann ich gerade noch akzeptieren, aber dass 2x 512MB auf 333Mhz nicht laufen, ich also nur einen RAM Slot nutzen kann, obwohl jeder Slot für sich in Ordnung ist....
ok bitte um Ratschläge/Hilfe/Erfahrungsberichte

mgutt

Allgemein sieht es eigentlich ok aus. Das Problem ist wie gesagt Firefox mit der Auslastung des RAMs. Mehr RAM wird hier Wunder bewirken, weil schon leichte Spitzen zur Auslagerung auf der Festplatte führen und die ist im Vergleich sau lahm.

Wo Du noch optimieren kannst:

CNAB4RPK.EXE ist eine Anwendung von Canon. Vermutlich eine Art Kontrollmonitor. Frag dich ob Du den nutzt, wenn nein versuch den zu deaktivieren. Der erscheint auch bestimmt bei den Icons.

NMBgMonitor.exe ist das gleiche wie zuvor, nur eben von Nero.

ADCDLicSvc.exe das gleiche, ist aber wohl für Auto Data notwendig. Kann man aber bei den Diensten auf manuell stellen, so dass der Dienst erst gestartet wird, wenn die Anwendung auf geht.

htpatch.exe ist eine Anwendung, die nur laufen sollte, wenn Dein Prozessor über HyperThreading verfügt. Falls nein, bremst er das System aus.

Alles was mit "av" anfängt ist der meiner Ansicht nach nervige AntiVir. Wenn Du Profi bist d.h. jeden Emailanhang hinterfragst, bevor Du ihn öffnest, solltest Du vielleicht über Essentials nachdenken. Der frisst meiner Ansicht nach weniger Ressourcen erkennt aber nicht so gut Viren, soll heißen ist meist zu spät. Gute ist bekanntlich Kaspersky, GData usw. aber da weiß ich nicht wie schonend die sind.

Mach mit!