» Server-Auslastung

mgutt · 23.02.2010, 13:00

APC wurde nun installiert und KeepAlive wurde wieder ausgeschaltet.

Allerdings ist der Avatar-Benchmark jetzt von 8 auf 13 Sekunden gestiegen. Also hat KeepAlive tatsächlich eine positive Wirkung. Aber nur, wenn viele Bilder in einem Lauf mitgeladen werden müssen. Sobald die dann im Cache liegen, ist KeepAlive nachteilig, weil Flaschenhals.

Die Antwort zur Umstellung auf Worker bzw. die Deinstallation von entsprechenden PHP-Modulen ist nicht berauschend:

ZitatDer Pool ist nicht falsch konfiguriert, wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren, hierzu sind Root-Server die Ausweichmöglichkeit.
Die reine Downloadgeschwindigkeit ist vollkommen normal. Der Download wurde mit über 200KB/s fertiggestellt.
Meiner Meinung nach ist die höhere CPU-Last und kurze Verzögerung des Downloads bei vielen kleinen dateien direkt mit den verwendeten RewriteRegeln in Verbindung zu bringen. Sie können sicherlich nicht darauf verzichten, es ist aber allgemein bekannt das mod_rewrite zwar komfortabel ist aber auch gewiße Nachteile hat. Serverseitig können wir momentan keine Fehler oder Falscheinstellungen finden.

Wolfree sag mal was zu der Antwort ^^

Es ist natürlich einfach zu sagen, dass es am Rewriting liegt, weil ich das nicht einfach abschalten kann.

Zumindest zeigt APC bereits jetzt eine positive Wirkung. Die Auslieferung scheint jetzt nur noch halb so lange zu dauern. APC hatten wir ja schon immer drauf. Hatte ich beim Serverumzug vergessen wieder installieren zu lassen.

Woll-E · 23.02.2010, 13:24

<- reicht das? mod_rewrite ist bei dir eh nur bei den Threads an sich richtig aktiv um die URL's in HTML Format umzuwandeln. Das hat aber sicherlich nichts damit zu tun, dass der Flaschenhals da ist. Außerdem - Woher soll den der PC wissen, welche URL die Dateien haben? Sprich - mod_rewrite ist schon wieder kurz vor'm Mittagsschlaf, wenn die Bilderrequests einfliegen.

Wofür hast du bitte einen Managed Server wenn die nicht das machen, was du willst?

mgutt · 23.02.2010, 14:07

Zitat>wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren
Mir wurde gesagt, dass das eine Sache von wenigen Minuten sei, genauso wie
die Abschaltung der überflüssigen Module.

Es kann weiterhin nicht sein, dass Sie in meinem Auftrag Apache Module
abschalten, PHP Module installieren, aber sich dann bei der Deinstallation
von PHP Modulen querstellen.

>, hierzu sind Root-Server die Ausweichmöglichkeit.
Ich hoffe Sie sind sich über die Schwere dieser Aussage bewusst. Das hieße
nämlich, dass ich alle Server woanders bestellen müsste, da Sie keine
Root-Server anbieten.

Keine Ahnung ob die nun auf dem Spartrip sind, aber früher hatte ich solche Probleme nicht.

Mal davon abgesehen ist es mir völlig gleich, ob sowas Geld kostet. Hauptsache es wird getan. Nur dann muss ich mich fragen, ob ich mir nicht gleich eine 400,- EUR Kraft einstelle, die mir dann eben die Root-Server pflegt.

Woll-E · 02.03.2010, 22:31

150 ist zu wenig. Zumal es immer noch den theoretischen Bug gibt, das ein Client mehrere Verbindungen aufbauen kann, sofern sich seine IP, sein Browser etc ändert - sprich dann hat ein User mal eben 15 Verbindungen offen oder sowas.

mgutt · 03.03.2010, 13:52

Wegen der Anzahl der Clients habe ich mal nach dem RAM-Verbrauch pro Apache-Prozess gefragt. Der wäre ja maßgeblich für MaxClients.

Aktuell teste ich flush() nach , wie es Yahoo empfiehlt.

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Server-Auslastung" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52434 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	23.02.2010, 13:00 zitieren APC wurde nun installiert und KeepAlive wurde wieder ausgeschaltet. Allerdings ist der Avatar-Benchmark jetzt von 8 auf 13 Sekunden gestiegen. Also hat KeepAlive tatsächlich eine positive Wirkung. Aber nur, wenn viele Bilder in einem Lauf mitgeladen werden müssen. Sobald die dann im Cache liegen, ist KeepAlive nachteilig, weil Flaschenhals. Die Antwort zur Umstellung auf Worker bzw. die Deinstallation von entsprechenden PHP-Modulen ist nicht berauschend: ZitatDer Pool ist nicht falsch konfiguriert, wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren, hierzu sind Root-Server die Ausweichmöglichkeit. Die reine Downloadgeschwindigkeit ist vollkommen normal. Der Download wurde mit über 200KB/s fertiggestellt. Meiner Meinung nach ist die höhere CPU-Last und kurze Verzögerung des Downloads bei vielen kleinen dateien direkt mit den verwendeten RewriteRegeln in Verbindung zu bringen. Sie können sicherlich nicht darauf verzichten, es ist aber allgemein bekannt das mod_rewrite zwar komfortabel ist aber auch gewiße Nachteile hat. Serverseitig können wir momentan keine Fehler oder Falscheinstellungen finden. Wolfree sag mal was zu der Antwort ^^ Es ist natürlich einfach zu sagen, dass es am Rewriting liegt, weil ich das nicht einfach abschalten kann. Zumindest zeigt APC bereits jetzt eine positive Wirkung. Die Auslieferung scheint jetzt nur noch halb so lange zu dauern. APC hatten wir ja schon immer drauf. Hatte ich beim Serverumzug vergessen wieder installieren zu lassen. Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn email

Woll-E Premium-Member Name: Woll-E Geschlecht: Fahrzeug: EH6 Anmeldedatum: 03.05.2009 Beiträge: 21228 Wohnort: Köln	23.02.2010, 13:24 zitieren <- reicht das? mod_rewrite ist bei dir eh nur bei den Threads an sich richtig aktiv um die URL's in HTML Format umzuwandeln. Das hat aber sicherlich nichts damit zu tun, dass der Flaschenhals da ist. Außerdem - Woher soll den der PC wissen, welche URL die Dateien haben? Sprich - mod_rewrite ist schon wieder kurz vor'm Mittagsschlaf, wenn die Bilderrequests einfliegen. Wofür hast du bitte einen Managed Server wenn die nicht das machen, was du willst?
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52434 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	23.02.2010, 14:07 zitieren Zitat>wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren Mir wurde gesagt, dass das eine Sache von wenigen Minuten sei, genauso wie die Abschaltung der überflüssigen Module. Es kann weiterhin nicht sein, dass Sie in meinem Auftrag Apache Module abschalten, PHP Module installieren, aber sich dann bei der Deinstallation von PHP Modulen querstellen. >, hierzu sind Root-Server die Ausweichmöglichkeit. Ich hoffe Sie sind sich über die Schwere dieser Aussage bewusst. Das hieße nämlich, dass ich alle Server woanders bestellen müsste, da Sie keine Root-Server anbieten. Keine Ahnung ob die nun auf dem Spartrip sind, aber früher hatte ich solche Probleme nicht. Mal davon abgesehen ist es mir völlig gleich, ob sowas Geld kostet. Hauptsache es wird getan. Nur dann muss ich mich fragen, ob ich mir nicht gleich eine 400,- EUR Kraft einstelle, die mir dann eben die Root-Server pflegt. Verfasst am: 23.02.2010, 15:05 zitieren Es wird jetzt einen Austausch mit den Vorgesetzten geben. Dabei werde ich den Managed-Umfang mal genau in Erfahrung bringen und wie die zukünftige Zusammenarbeit aussieht. Mein Anspruch ist nun mal ein anderer, als der mir aktuell geboten wird. Alternativ wurde mir direkt ein Cluster mit Loadbalancer angeboten, da habe ich aber direkt eingelenkt und gesagt, dass wir soweit noch lange nicht sind. Verfasst am: 24.02.2010, 09:21 zitieren Bisher kein Rückruf. Hier noch mal ein Zwischenstand vom Webserver. Durch APC steigt die Kurve nicht so steil an. Die Verbesserung ist aber nur maginal. webserver-load-4-tage.png - Angeschaut: 260 mal Verfasst am: 25.02.2010, 17:11 zitieren Die folgenden Module werden jetzt entfernt: ming.ini pdo.ini pdo_sqlite.ini recode.ini uploadprogress.ini curl.ini gmp.ini ioncube.ini mcrypt.ini mssql.ini pdflib.ini pdo_mysql.ini pgsql.ini sqlite.ini fileinfo.ini imagick.ini ldap.ini mhash.ini mysqli.ini pdo_dblib.ini pdo_pgsql.ini pspell.ini tidy.ini xsl.ini Weiterhin wird mem_cache wie folgt aktiviert: `<IfModule mod_mem_cache.c> CacheEnable mem /ava CacheEnable mem /css CacheEnable mem /img CacheEnable mem /js CacheEnable mem /swf MCacheSize 51200 MCacheMaxObjectCount 10000 MCacheMinObjectSize 0 MCacheMaxObjectSize 102400 MCacheRemovalAlgorithm LRU </IfModule>` Der Hoster hatte vorher das eingestellt und wir hatten keine Verbesserung wahrgenommen: `<IfModule mod_mem_cache.c> CacheEnable mem /ava CacheEnable mem /css CacheEnable fd /images CacheEnable fd /img CacheEnable mem /js CacheEnable fd /swf CacheEnable fd /templates/BadMax/images MCacheSize 1024000 MCacheMaxObjectCount 1000 MCacheMinObjectSize 10000 MCacheMaxObjectSize 6400000 </IfModule>` Nachdem ich nun die Optionen gesichtet habe, weiß ich auch warum das eh nicht funktioniert hätte. Denn "MCacheMinObjectSize 10000" sorgt dafür, dass alle Dateien kleiner 10 kb gar nicht im Cache landen. Ziemlicher Unsinn, weil ja gerade die Avatare, CSS und JS-Dateien unter dieser Grenze liegen Ich bin mal gespannt, ob es mit meiner Config besser klappt Verfasst am: 26.02.2010, 10:53 zitieren So die Module sind raus und mem_cache aktiv. Nachher mal benchmarken ^^ Verfasst am: 02.03.2010, 22:10 zitieren Also das mit KeepAlive ist noch immer nicht abgehakt ^^ Hier die schnellsten Testergebnisse von Pingdom Tools: http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1912199 3.4 http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1910009 3.2 http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1917280 2.1 Hier von site-perf.com: http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=6szGDW3lLO6 2.6 http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=vgMO1UHT00w 2.7 http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=qnaaApe7HdE 2.6 Jeweils mit KeepAlive Off. Vom Hoster habe ich erfahren, dass das Timeout bei 1 Sekunde eingestellt war und MaxClients auf 150 eingestellt ist. Vielleicht ist ja mit KeepAlive dieses Limit vollgelaufen und dadurch kommt es dann zu dem Problem. 1x bearbeitet
▲	pn email

Woll-E Premium-Member Name: Woll-E Geschlecht: Fahrzeug: EH6 Anmeldedatum: 03.05.2009 Beiträge: 21228 Wohnort: Köln	02.03.2010, 22:31 zitieren 150 ist zu wenig. Zumal es immer noch den theoretischen Bug gibt, das ein Client mehrere Verbindungen aufbauen kann, sofern sich seine IP, sein Browser etc ändert - sprich dann hat ein User mal eben 15 Verbindungen offen oder sowas.
▲	pn

mgutt Administrator Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 52434 Wohnort: Lohmar Meine eBay-Auktionen:	03.03.2010, 13:52 zitieren Wegen der Anzahl der Clients habe ich mal nach dem RAM-Verbrauch pro Apache-Prozess gefragt. Der wäre ja maßgeblich für MaxClients. Aktuell teste ich flush() nach , wie es Yahoo empfiehlt. firebug-ladezeiten-ohne-flush.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush2.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush3.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush4.png - [Bild vergrößern]
▲	pn email

maxrev.de Gast	20.04.2017, 15:25 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Server-Auslastung" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
CPU-Auslastung Hallo zusammen, ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Seit gestern ist meine CPU-Auslastung extrem hoch und ich weiß nicht woran dies liegen kann. ps aux --sort=-%cpu \| awk 'NR<=10{print $0}' USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT... von stefansvw	8 165	25.08.2016, 12:27 mgutt
iexplorer.exe - CPU Auslastung zu hoch! (An Pc kenner) Zu meinem folgendem Problem. Nebenbei hab ich immer meinen Task-Manager offen um zu gucken wie die CPU Auslastung ist. Seit Wochen quält mich nun der iexplorer. Teilweise 70-99% CPU Auslastung sodass der Rechner schlapp macht und kurz davor... [Computer & Spiele]von Vtec-Power	8 629	25.04.2008, 05:47 KleenerKrasser
NAS server Hallo kennt sich hier jemand mit NAS servern aus? Ich suche einen für zuhause/gewerbe auf dem ich ganz simpel daten ablegen kann udn drauf zugreifen kann.... es sollte auch möglich sein von einem anderen ort (der internet besitzt) möglich sein auf... [Computer & Spiele]von hondaholic	2 401	15.07.2011, 15:04 mgutt
new Server Meanwhile we ordered a new server to obtain a faster... [Ankündigungen]von mgutt	0 1.164	06.03.2007, 20:25 mgutt
Server als PC nutzen Hallo, ich könnte auf Arbeit unsere alten Server umsonst bekommen. Zuerst war der Gedanke, diese Zuhause als Server zu verwenden. Naja.. Es hat keiner Interesse daran... Aber da mein PC schon ziemlich alt ist, kam mir die Idee. Vll kann ich das Ding als... Seite 2 [Computer & Spiele]von khena	13 2.612	12.03.2013, 20:49 D-HZSD
der neue Server ist da Ich habe die Nachricht erhalten, dass der neue Server da ist. D.h. die Techniker werden in den nächsten 2 Tagen den Umzug durchführen. Technische Daten stehen hier: http://www.maxrev.de/neuen-server-bestellt-t31792.htm#955848 Derzeit gehen wir... Seite 2 [Ankündigungen]von mgutt	10 1.563	06.03.2007, 15:25 mgutt
Server attacken ich hab mal ne frage Server attacken. hab letztens mal in nen thread gelesen das server attacken "ausgeübt" werden. auch auf unseren maxrev server. Aber warum??? Mich interessiert einfachmal was für leute dahinter sitzen die das machen.... [Computer & Spiele]von sevrec	4 473	24.06.2008, 21:30 214
14-06-10 \| US Proxies Server (172) Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite (Timeout 10) >>Download Lists ... von extremeboy	0 67	14.06.2010, 09:34 extremeboy
neuer Server Hi, diese Nacht haben wir einen neuen Server installiert. Vier mal schneller als der Alte leistet er nun in der nächsten Zeit hoffentlich gute Dienste... von mgutt	0 943	06.03.2007, 15:53 mgutt
28-06-10 \| Anonymous Server Proxies (158) Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite >>Download Lists<< ... von extremeboy	0 137	28.06.2010, 08:02 extremeboy