» Welcher CTR ist schneller?

SPY#-2194 · 11.12.2007, 23:16

renweb85
David34956naja fakt ist: der FN2 ist eben mehr ein altagsauto als der EP3...Bin zwar noch keinen gefahren aber von all dem was ich bis jetzt gesehn und gehört habe scheint der FN2 einfach etwas braver zu sein als der EP3...Also ich bin noch jung also ist für mich eben der EP3 der Favorit

Diese Diskussion ist doch hinfällig, da sich jemand der 30000 Euro hat niemals eine EP3 kaufen wird und jemand der 15000 Euro hat niemals einen Type R FN2 leisten können wird.

Ich kann es bald nicht mehr hören, wie der FN2 von EP3 Fahrern kritisiert wird, deren CTR nur ein Bruchteil soviel Wert hat...

Wer am Technikfortschritt Teil haben will, der fährt FN2. Und wenn wir ehrlich sind kaufen eh 90% Ü40er nen neuen FN2, weil die das Geld dazu haben...(ich bin mit 22 Jahren doch eher die Ausnahme, zumindest bekommt man das beim Händler immer wieder zu spüren)

Technikfortschritt heißt ebenso wenig ein Auto schlechter fahrbar zu machen, noch den Komfort zu mindern auch bei einem CTR. Auf der Strasse sind beide gleich schnell, wobei der FN2 eindeutig den besseren und werthaltigeren Eindruck macht!

(PS: wenn ich nur den EP3 fahren/mir leisten könnte, würde ich den FN2 wahrscheinlich auch kritisieren, ist ja nur menschlich den abgelösten Vorgänger noch schön zu reden...und damit zu legitimieren)

das klingt nicht nur snobmäßig, es ist snobmäßig! wer bitte ist denn so stupiede und bewertet ein auto nur danach, was es kostet und welche wertstabilität es hat. und wer in gottes namen redet denn schlecht über autos, nur weil er sie sich nicht leisten kann? was hast du denn für einen umgang? oder trifft das alte deutsche sprichwort zu, "wie ich selber denk und tue trau ich jedem andern zu!" ??? wenn das so ist, dann tut es mir leid. ich rede den fn2 nicht schlecht, er ist einfach in mancherlei hinsicht schlechter als sein vorgänger!
und leider sind es gerade DIE aspekte, die früher dazu geführt haben, das so ein honda ein rotes "R" bekommen hat!

nur allein darauf gründet meine kretik. das der FN2 ein schlechtes auto ist sag ich nicht einmal, auch ist er sein geld wohl mehr als wert. aber er ist ein schlechterer type r (im ursprünglichen sinne) als sein vorgänger. BASTA!

David34956 · 12.12.2007, 00:01

dem stimme ich voll und ganz zu :respekt:

Raiden · 12.12.2007, 09:41

mal ehrlich , wo lag nun der FN2 ? 28 Tausend ?

der EP3 hat 21 Tausend gekostet ,

wennman eim EP3 noch , klima ,Xenon , Navi usw rein packen könnt würd sich da ja eher wenig tun oder ?

ich finde Spy´s begründung absolut Logisch ,

ne Modell Bezeichnung für nen Sportwagen sollte auch nurn Sportwagen kriegen oder ?

aber egal , Honda verkauft das dingen sehr gut und das zählt für die ...

und die Ep3´s werden seltener *g* was will man mehr

gonzo · 12.12.2007, 09:50

manchmal kann man sich echt nur an den kopf fassen...

seit doch froh das ihr euch so ein tolles auto leisten könnt wie ein EP3 oder FN2.. ich kann mir keinen von beiden leisten.. hätte aber auch gerne einen.. also seit doch stolz drauf was ihr fahrt... es hat nicht jeder einen Type R..

jetzt greifen sich honda fahrer schon untereinander an.. wir sind doch hier nicht bei VW oder? :wall:

David34956 · 12.12.2007, 10:09

das war doch nur eine diskussion ^^

renweb85 · 12.12.2007, 10:30

SPY#-2194
renweb85
David34956naja fakt ist: der FN2 ist eben mehr ein altagsauto als der EP3...Bin zwar noch keinen gefahren aber von all dem was ich bis jetzt gesehn und gehört habe scheint der FN2 einfach etwas braver zu sein als der EP3...Also ich bin noch jung also ist für mich eben der EP3 der Favorit

Diese Diskussion ist doch hinfällig, da sich jemand der 30000 Euro hat niemals eine EP3 kaufen wird und jemand der 15000 Euro hat niemals einen Type R FN2 leisten können wird.

Ich kann es bald nicht mehr hören, wie der FN2 von EP3 Fahrern kritisiert wird, deren CTR nur ein Bruchteil soviel Wert hat...

Wer am Technikfortschritt Teil haben will, der fährt FN2. Und wenn wir ehrlich sind kaufen eh 90% Ü40er nen neuen FN2, weil die das Geld dazu haben...(ich bin mit 22 Jahren doch eher die Ausnahme, zumindest bekommt man das beim Händler immer wieder zu spüren)

Technikfortschritt heißt ebenso wenig ein Auto schlechter fahrbar zu machen, noch den Komfort zu mindern auch bei einem CTR. Auf der Strasse sind beide gleich schnell, wobei der FN2 eindeutig den besseren und werthaltigeren Eindruck macht!

(PS: wenn ich nur den EP3 fahren/mir leisten könnte, würde ich den FN2 wahrscheinlich auch kritisieren, ist ja nur menschlich den abgelösten Vorgänger noch schön zu reden...und damit zu legitimieren)

das klingt nicht nur snobmäßig, es ist snobmäßig! wer bitte ist denn so stupiede und bewertet ein auto nur danach, was es kostet und welche wertstabilität es hat. und wer in gottes namen redet denn schlecht über autos, nur weil er sie sich nicht leisten kann? was hast du denn für einen umgang? oder trifft das alte deutsche sprichwort zu, "wie ich selber denk und tue trau ich jedem andern zu!" ??? wenn das so ist, dann tut es mir leid. ich rede den fn2 nicht schlecht, er ist einfach in mancherlei hinsicht schlechter als sein vorgänger!
und leider sind es gerade DIE aspekte, die früher dazu geführt haben, das so ein honda ein rotes "R" bekommen hat! nur allein darauf gründet meine kretik. das der FN2 ein schlechtes auto ist sag ich nicht einmal, auch ist er sein geld wohl mehr als wert. aber er ist ein schlechterer type r (im ursprünglichen sinne) als sein vorgänger. BASTA!

Ich würde es preferieren, wenn du deine Aussprache/Schreibweise der eines FN2 Fahrers anpasst (STUPIDE ohne IE., Kr(I)tik), da ich sonst nur unter erhöhtem Aufwand und nuancenfern mit dir kommunizieren kann.
Dabei könnte ich durch Leute, wie dich, die allgemeine Haltung der Gesellschaft gegenüber CTR-Fahrern als bestätigt empfinden.
Best regards...

Snobiistisch genug?

David34956 · 12.12.2007, 11:05

oh mein gott,war das chinesisch ^^

Benelli · 12.12.2007, 11:17

Der FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein

Sadayoshi · 12.12.2007, 11:30

BenelliDer FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein

Naja der EP3 is auchn schwuli CTR im gegensatz zum EK9....Der ek9 is wesentlich flacher, hat ein sportlicheres auftreten und obwohl weniger leistung einen sehr sehr geilen motor....
Aber das lassen wir ma dahingestellt...Wieso muss sowas sein das die einen honda fahrer die hondas von anderen honda fahrern nieder machen? Wenn jemandem der Fn gefällt oder der EP3 is das sein geschmack und daran muss keiner aber auch keiner rummäckern.
Also seid friedlich und freut euch das ihr honda fahrt....

Raiden · 12.12.2007, 13:46

BenelliDer FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein

genial das rettet heute mein tag ,

wo ich doch schon gute 5 tage mein Wagen nicht gesehn hab ,

aso ma zum EK9 rein zum motor , der ist ja ganz was anderes ,

aber Benelli hat schon recht , der "neue " K20 ist dochmal weicher als der vorher

mitm hochgezogenem b16 kann man den nicht vergleichen

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Welcher CTR ist schneller?" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
SPY#-2194 General Anmeldedatum: 14.02.2007 Beiträge: 3114 Wohnort: 4324 Obermumpf	11.12.2007, 23:16 zitieren renweb85 David34956naja fakt ist: der FN2 ist eben mehr ein altagsauto als der EP3...Bin zwar noch keinen gefahren aber von all dem was ich bis jetzt gesehn und gehört habe scheint der FN2 einfach etwas braver zu sein als der EP3...Also ich bin noch jung also ist für mich eben der EP3 der Favorit Diese Diskussion ist doch hinfällig, da sich jemand der 30000 Euro hat niemals eine EP3 kaufen wird und jemand der 15000 Euro hat niemals einen Type R FN2 leisten können wird. Ich kann es bald nicht mehr hören, wie der FN2 von EP3 Fahrern kritisiert wird, deren CTR nur ein Bruchteil soviel Wert hat... Wer am Technikfortschritt Teil haben will, der fährt FN2. Und wenn wir ehrlich sind kaufen eh 90% Ü40er nen neuen FN2, weil die das Geld dazu haben...(ich bin mit 22 Jahren doch eher die Ausnahme, zumindest bekommt man das beim Händler immer wieder zu spüren) Technikfortschritt heißt ebenso wenig ein Auto schlechter fahrbar zu machen, noch den Komfort zu mindern auch bei einem CTR. Auf der Strasse sind beide gleich schnell, wobei der FN2 eindeutig den besseren und werthaltigeren Eindruck macht! (PS: wenn ich nur den EP3 fahren/mir leisten könnte, würde ich den FN2 wahrscheinlich auch kritisieren, ist ja nur menschlich den abgelösten Vorgänger noch schön zu reden...und damit zu legitimieren) das klingt nicht nur snobmäßig, es ist snobmäßig! wer bitte ist denn so stupiede und bewertet ein auto nur danach, was es kostet und welche wertstabilität es hat. und wer in gottes namen redet denn schlecht über autos, nur weil er sie sich nicht leisten kann? was hast du denn für einen umgang? oder trifft das alte deutsche sprichwort zu, "wie ich selber denk und tue trau ich jedem andern zu!" ??? wenn das so ist, dann tut es mir leid. ich rede den fn2 nicht schlecht, er ist einfach in mancherlei hinsicht schlechter als sein vorgänger! und leider sind es gerade DIE aspekte, die früher dazu geführt haben, das so ein honda ein rotes "R" bekommen hat! nur allein darauf gründet meine kretik. das der FN2 ein schlechtes auto ist sag ich nicht einmal, auch ist er sein geld wohl mehr als wert. aber er ist ein schlechterer type r (im ursprünglichen sinne) als sein vorgänger. BASTA! Gefällt mir Teilen twittern
▲	pn

David34956 Trainee Name: David Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic Type R EP3 '04 Anmeldedatum: 10.12.2007 Beiträge: 36 Wohnort: Luxemburg	12.12.2007, 00:01 zitieren dem stimme ich voll und ganz zu
▲	pn

Raiden Master Name: Dennis Geschlecht: Fahrzeug: Impreza WRX,Supra MK4,MR2 SW20,106 MK1u.2 Anmeldedatum: 06.06.2005 Beiträge: 5033 Wohnort: NRW	12.12.2007, 09:41 zitieren mal ehrlich , wo lag nun der FN2 ? 28 Tausend ? der EP3 hat 21 Tausend gekostet , wennman eim EP3 noch , klima ,Xenon , Navi usw rein packen könnt würd sich da ja eher wenig tun oder ? ich finde Spy´s begründung absolut Logisch , ne Modell Bezeichnung für nen Sportwagen sollte auch nurn Sportwagen kriegen oder ? aber egal , Honda verkauft das dingen sehr gut und das zählt für die ... und die Ep3´s werden seltener g was will man mehr
▲	pn

gonzo General Name: Stefan Geschlecht: Fahrzeug: Del Sol EG2 Anmeldedatum: 06.02.2006 Beiträge: 4377 Wohnort: 87640 Ebenhofen	12.12.2007, 09:50 zitieren manchmal kann man sich echt nur an den kopf fassen... seit doch froh das ihr euch so ein tolles auto leisten könnt wie ein EP3 oder FN2.. ich kann mir keinen von beiden leisten.. hätte aber auch gerne einen.. also seit doch stolz drauf was ihr fahrt... es hat nicht jeder einen Type R.. jetzt greifen sich honda fahrer schon untereinander an.. wir sind doch hier nicht bei VW oder?
▲	pn

David34956 Trainee Name: David Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic Type R EP3 '04 Anmeldedatum: 10.12.2007 Beiträge: 36 Wohnort: Luxemburg	12.12.2007, 10:09 zitieren das war doch nur eine diskussion ^^
▲	pn

renweb85 Trainee Geschlecht: Fahrzeug: Civic Type R FN2 Nummer: 12358 Anmeldedatum: 23.10.2007 Beiträge: 32 Wohnort: Chemnitz	12.12.2007, 10:30 zitieren SPY#-2194 renweb85 David34956naja fakt ist: der FN2 ist eben mehr ein altagsauto als der EP3...Bin zwar noch keinen gefahren aber von all dem was ich bis jetzt gesehn und gehört habe scheint der FN2 einfach etwas braver zu sein als der EP3...Also ich bin noch jung also ist für mich eben der EP3 der Favorit Diese Diskussion ist doch hinfällig, da sich jemand der 30000 Euro hat niemals eine EP3 kaufen wird und jemand der 15000 Euro hat niemals einen Type R FN2 leisten können wird. Ich kann es bald nicht mehr hören, wie der FN2 von EP3 Fahrern kritisiert wird, deren CTR nur ein Bruchteil soviel Wert hat... Wer am Technikfortschritt Teil haben will, der fährt FN2. Und wenn wir ehrlich sind kaufen eh 90% Ü40er nen neuen FN2, weil die das Geld dazu haben...(ich bin mit 22 Jahren doch eher die Ausnahme, zumindest bekommt man das beim Händler immer wieder zu spüren) Technikfortschritt heißt ebenso wenig ein Auto schlechter fahrbar zu machen, noch den Komfort zu mindern auch bei einem CTR. Auf der Strasse sind beide gleich schnell, wobei der FN2 eindeutig den besseren und werthaltigeren Eindruck macht! (PS: wenn ich nur den EP3 fahren/mir leisten könnte, würde ich den FN2 wahrscheinlich auch kritisieren, ist ja nur menschlich den abgelösten Vorgänger noch schön zu reden...und damit zu legitimieren) das klingt nicht nur snobmäßig, es ist snobmäßig! wer bitte ist denn so stupiede und bewertet ein auto nur danach, was es kostet und welche wertstabilität es hat. und wer in gottes namen redet denn schlecht über autos, nur weil er sie sich nicht leisten kann? was hast du denn für einen umgang? oder trifft das alte deutsche sprichwort zu, "wie ich selber denk und tue trau ich jedem andern zu!" ??? wenn das so ist, dann tut es mir leid. ich rede den fn2 nicht schlecht, er ist einfach in mancherlei hinsicht schlechter als sein vorgänger! und leider sind es gerade DIE aspekte, die früher dazu geführt haben, das so ein honda ein rotes "R" bekommen hat! nur allein darauf gründet meine kretik. das der FN2 ein schlechtes auto ist sag ich nicht einmal, auch ist er sein geld wohl mehr als wert. aber er ist ein schlechterer type r (im ursprünglichen sinne) als sein vorgänger. BASTA! Ich würde es preferieren, wenn du deine Aussprache/Schreibweise der eines FN2 Fahrers anpasst (STUPIDE ohne IE., Kr(I)tik), da ich sonst nur unter erhöhtem Aufwand und nuancenfern mit dir kommunizieren kann. Dabei könnte ich durch Leute, wie dich, die allgemeine Haltung der Gesellschaft gegenüber CTR-Fahrern als bestätigt empfinden. Best regards... Snobiistisch genug?
▲	pn

David34956 Trainee Name: David Geschlecht: Fahrzeug: Honda Civic Type R EP3 '04 Anmeldedatum: 10.12.2007 Beiträge: 36 Wohnort: Luxemburg	12.12.2007, 11:05 zitieren oh mein gott,war das chinesisch ^^
▲	pn

Benelli Premium-Member Name: Robin Geschlecht: Fahrzeug: FZS 600 Anmeldedatum: 18.11.2005 Beiträge: 2220 Wohnort: Braunschweig	12.12.2007, 11:17 zitieren Der FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein
▲	pn

Sadayoshi Street Hunter Name: Andy Geschlecht: Fahrzeug: EG3 ,Opel Calibra Turbo 16v Anmeldedatum: 16.06.2005 Beiträge: 4315 Wohnort: E-Town; summer residence Bakersfield CA	12.12.2007, 11:30 zitieren BenelliDer FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein Naja der EP3 is auchn schwuli CTR im gegensatz zum EK9....Der ek9 is wesentlich flacher, hat ein sportlicheres auftreten und obwohl weniger leistung einen sehr sehr geilen motor.... Aber das lassen wir ma dahingestellt...Wieso muss sowas sein das die einen honda fahrer die hondas von anderen honda fahrern nieder machen? Wenn jemandem der Fn gefällt oder der EP3 is das sein geschmack und daran muss keiner aber auch keiner rummäckern. Also seid friedlich und freut euch das ihr honda fahrt....
▲	pn

Raiden Master Name: Dennis Geschlecht: Fahrzeug: Impreza WRX,Supra MK4,MR2 SW20,106 MK1u.2 Anmeldedatum: 06.06.2005 Beiträge: 5033 Wohnort: NRW	12.12.2007, 13:46 zitieren BenelliDer FN2 ist nunmal einfach der Schwulen Type R! Weichgespüllt ohne Ende, alles voller sinnloser Elektronik (Zumindest für so ein Auto) und dem Motor wurde auch sein kick genommen! Also Neidisch kann man da nun wirklich nicht auf FN2 Besitzer sein genial das rettet heute mein tag , wo ich doch schon gute 5 tage mein Wagen nicht gesehn hab , aso ma zum EK9 rein zum motor , der ist ja ganz was anderes , aber Benelli hat schon recht , der "neue " K20 ist dochmal weicher als der vorher mitm hochgezogenem b16 kann man den nicht vergleichen
▲	pn

maxrev.de Gast	21.12.2007, 03:55 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge zum Thread "Welcher CTR ist schneller?" gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
▲

	Re: √	Letzter Beitrag
eg4 oder ed6? welcher ist schneller und welcher lässt sich besser tunen? Hi Leute, kann mich nicht zwischen einem eg4 und einem ed6 entscheiden.. welcher ist schneller und bei welchem habe ich die besseren tuningmöglichkeiten? gibt es sonst iwelche vor oder nachteile bei den beiden die meine entscheidung beeinflussen... [Civic 92-95]von civicfn2	4 402	29.05.2012, 19:17 Deus
ed6 oder eg4? welcher ist schneller und welcher lässt sich besser tunen? Hi Leute, kann mich nicht zwischen einem eg4 und einem ed6 entscheiden.. welcher ist schneller und bei welchem habe ich die besseren tuningmöglichkeiten? gibt es sonst iwelche vor oder nachteile bei den beiden die meine entscheidung beeinflussen... [Civic bis 91]von civicfn2	6 510	29.05.2012, 19:31 Deus
DC2 Schneller als DC5? Wenn mein DC2 im 3 gang minimal schneller ist als nen DC5 im 3 gang( sollte ja kürzer übersetzt sein da 6 ganggetriebe) ist dass dann gut oder normal? DC5 soll angeblich laut prüfstand 230ps haben. Mein motor DC2 ist stock außer Komplette AGA und... Seite 2 [Integra]von Blue-Sonic	10 1.272	02.05.2012, 07:46 EarL_VTEC
wer is schneller? h22 oder b18 hi, würd gern ma wissen wer an der ampel bzw. 1/4meile die besseren karten hat en itr oder prelude... [Civic 92-95]von civic-crouser	3 819	03.07.2007, 14:10 civic-crouser
civic schneller als crx hallo ich habe hier die beschleunigungswerte vom civic eg5 und crx eh6 Von 0-100 civic:8,7 sec. crx: 9-9.5 sec. Ist der civic echt schneller von 0-100 obwohl die fast gleich... [Civic 92-95]von Neuling18	8 789	11.09.2007, 19:59 Electric
Verdammt schneller S2k! der heizt n bisschen...liegt auch net grad schlecht in den kurven... Seite 2 [S2000]von vader87	15 1.634	11.12.2007, 10:31 Fuchs
ED9 SCHNELLER MACHEN.... hallo ich habe meinen ed9 motor (d16z5) ein bischen bearbeitet....hat jemand erfahrungswerte was das so bringt??? Ich habe folgendes gemacht: Es sind zwei umgeschliffene Nockenwellen von dBilas verbaut Kopf ist 4/10 geplant und... Seite 2 [CRX]von jdmzc	15 998	31.03.2006, 22:23 tor 201
Wer ist schneller, 1/4 Meile Hey zusammen. Gestern auf ner feier haben nen Kumpel und ich so rumgeflunkert welches auto schneller wäre. leider haben wir noch nie die möglichekeit gehabt dies zu testen. wenn dann irgendwo wo man es legal testen könnte, 1/4 meile oder so. er fährt,... Seite 2, 3, 4, 5, 6 [Type-R]von DriverEP3	52 3.119	22.08.2013, 19:38 typeR1979
DSG schneller als Schaltgetriebe? Neue Diskussion eröffnet, ausgehend von dieser Bemerkung: http://www.maxrev.de/best-motoring-video-evo-x-t51696.htm#1404216 mal klugscheißen :D der neue heißt in europa nur noch evolution und nicht evo X... und ich finde ihn gar nicht... Seite 2, 3, 4 [Performance]von gonzo	37 7.668	22.11.2007, 09:35 paedde
wer ist schneller eg6 oder ee8? welches auto läuft unten raus besser ? eg6 oder... Seite 2 [Civic 92-95]von civic05	11 1.118	19.12.2007, 00:35 CRXtreme