| Autor | Nachricht | ||
|---|---|---|---|
Administrator ![]() ![]() Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 39707 Chats: 11125 Wohnort: Hennef | APC wurde nun installiert und KeepAlive wurde wieder ausgeschaltet. Allerdings ist der Avatar-Benchmark jetzt von 8 auf 13 Sekunden gestiegen. Also hat KeepAlive tatsächlich eine positive Wirkung. Aber nur, wenn viele Bilder in einem Lauf mitgeladen werden müssen. Sobald die dann im Cache liegen, ist KeepAlive nachteilig, weil Flaschenhals. Die Antwort zur Umstellung auf Worker bzw. die Deinstallation von entsprechenden PHP-Modulen ist nicht berauschend: Zitat: Der Pool ist nicht falsch konfiguriert, wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren, hierzu sind Root-Server die Ausweichmöglichkeit. Wolfree sag mal was zu der Antwort ^^ Es ist natürlich einfach zu sagen, dass es am Rewriting liegt, weil ich das nicht einfach abschalten kann. Zumindest zeigt APC bereits jetzt eine positive Wirkung. Die Auslieferung scheint jetzt nur noch halb so lange zu dauern. APC hatten wir ja schon immer drauf. Hatte ich beim Serverumzug vergessen wieder installieren zu lassen. | ||
| Nach oben | profil pn email | ||
Premium-Member ![]() ![]() Name: Woll-E Geschlecht: Fahrzeug: Honda CRX ED9 '91 Anmeldedatum: 03.05.2009 Beiträge: 17515 Chats: 781 Wohnort: MaxRev.de - Zweitwohnsitz Köln Porz | Wofür hast du bitte einen Managed Server wenn die nicht das machen, was du willst? | ||
| Nach oben | profil pn | ||
Administrator ![]() ![]() Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 39707 Chats: 11125 Wohnort: Hennef | Zitat: >wir können als Hoster nicht jedem Kunden sein Extra-PHP kompilieren Keine Ahnung ob die nun auf dem Spartrip sind, aber früher hatte ich solche Probleme nicht. Mal davon abgesehen ist es mir völlig gleich, ob sowas Geld kostet. Hauptsache es wird getan. Nur dann muss ich mich fragen, ob ich mir nicht gleich eine 400,- EUR Kraft einstelle, die mir dann eben die Root-Server pflegt. Es wird jetzt einen Austausch mit den Vorgesetzten geben. Dabei werde ich den Managed-Umfang mal genau in Erfahrung bringen und wie die zukünftige Zusammenarbeit aussieht. Mein Anspruch ist nun mal ein anderer, als der mir aktuell geboten wird. Alternativ wurde mir direkt ein Cluster mit Loadbalancer angeboten, da habe ich aber direkt eingelenkt und gesagt, dass wir soweit noch lange nicht sind. Bisher kein Rückruf. Hier noch mal ein Zwischenstand vom Webserver. Durch APC steigt die Kurve nicht so steil an. Die Verbesserung ist aber nur maginal. ![]() webserver-load-4-tage.png - Angeschaut: 204 mal Die folgenden Module werden jetzt entfernt: ming.ini pdo.ini pdo_sqlite.ini recode.ini uploadprogress.ini curl.ini gmp.ini ioncube.ini mcrypt.ini mssql.ini pdflib.ini pdo_mysql.ini pgsql.ini sqlite.ini fileinfo.ini imagick.ini ldap.ini mhash.ini mysqli.ini pdo_dblib.ini pdo_pgsql.ini pspell.ini tidy.ini xsl.ini Weiterhin wird mem_cache wie folgt aktiviert: Code: <IfModule mod_mem_cache.c> Der Hoster hatte vorher das eingestellt und wir hatten keine Verbesserung wahrgenommen: Code: <IfModule mod_mem_cache.c> Nachdem ich nun die Optionen gesichtet habe, weiß ich auch warum das eh nicht funktioniert hätte. Denn "MCacheMinObjectSize 10000" sorgt dafür, dass alle Dateien kleiner 10 kb gar nicht im Cache landen. Ziemlicher Unsinn, weil ja gerade die Avatare, CSS und JS-Dateien unter dieser Grenze liegen Ich bin mal gespannt, ob es mit meiner Config besser klappt So die Module sind raus und mem_cache aktiv. Nachher mal benchmarken ^^ Also das mit KeepAlive ist noch immer nicht abgehakt ^^ Hier die schnellsten Testergebnisse von Pingdom Tools: http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1912199 3.4 http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1910009 3.2 http://tools.pingdom.com/default.asp?url=http%3a%2f%2fwww.maxrev.de%2fhtml%2favatar-benchmark.html&id=1917280 2.1 Hier von site-perf.com: http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=6szGDW3lLO6 2.6 http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=vgMO1UHT00w 2.7 http://site-perf.com/cgi-bin/show.cgi?id=qnaaApe7HdE 2.6 Jeweils mit KeepAlive Off. Vom Hoster habe ich erfahren, dass das Timeout bei 1 Sekunde eingestellt war und MaxClients auf 150 eingestellt ist. Vielleicht ist ja mit KeepAlive dieses Limit vollgelaufen und dadurch kommt es dann zu dem Problem. Zuletzt bearbeitet von mgutt am 03.03.2010, 09:24, insgesamt einmal bearbeitet | ||
| Nach oben | profil pn email | ||
Premium-Member ![]() ![]() Name: Woll-E Geschlecht: Fahrzeug: Honda CRX ED9 '91 Anmeldedatum: 03.05.2009 Beiträge: 17515 Chats: 781 Wohnort: MaxRev.de - Zweitwohnsitz Köln Porz | 150 ist zu wenig. Zumal es immer noch den theoretischen Bug gibt, das ein Client mehrere Verbindungen aufbauen kann, sofern sich seine IP, sein Browser etc ändert - sprich dann hat ein User mal eben 15 Verbindungen offen oder sowas. | ||
| Nach oben | profil pn | ||
Administrator ![]() ![]() Name: Marc Geschlecht: Anmeldedatum: 28.08.2004 Beiträge: 39707 Chats: 11125 Wohnort: Hennef | Wegen der Anzahl der Clients habe ich mal nach dem RAM-Verbrauch pro Apache-Prozess gefragt. Der wäre ja maßgeblich für MaxClients. Aktuell teste ich flush() nach , wie es Yahoo empfiehlt. firebug-ladezeiten-ohne-flush.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush2.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush3.png - [Bild vergrößern] firebug-ladezeiten-ohne-flush4.png - [Bild vergrößern] | ||
| Nach oben | profil pn email | ||
| Gast |
| ||
| Nach oben | |||
| Ähnliche Beiträge | Re: | Hits | Letzter Beitrag | |
|---|---|---|---|---|
![]() | iexplorer.exe - CPU Auslastung zu hoch! (An Pc kenner) Zu meinem folgendem Problem.
Nebenbei hab ich immer meinen Task-Manager offen um zu gucken wie die CPU Auslastung ist.
Seit Wochen quält mich nun der iexplorer. Teilweise 70-99% CPU Auslastung sodass der Rechner schlapp macht und kurz davor... [Computer & Spiele]von Vtec-Power | 8 | 414 | 25.04.2008, 05:47 KleenerKrasser |
![]() | new Server Meanwhile we ordered a new server to obtain a faster... von mgutt | 0 | 917 | 06.03.2007, 20:25 mgutt |
![]() | Server attacken ich hab mal ne frage Server attacken.
hab letztens mal in nen thread gelesen das server attacken "ausgeübt" werden. auch auf unseren maxrev server. Aber warum???
Mich interessiert einfachmal was für leute dahinter sitzen die das machen.... [Computer & Spiele]von sevrec | 4 | 298 | 24.06.2008, 21:30 214 |
![]() | neuer Server Hi,
diese Nacht haben wir einen neuen Server installiert.
Vier mal schneller als der Alte leistet er nun in der nächsten Zeit hoffentlich gute Dienste... von mgutt | 0 | 765 | 06.03.2007, 15:53 mgutt |
![]() | NAS server Hallo kennt sich hier jemand mit NAS servern aus?
Ich suche einen für zuhause/gewerbe auf dem ich ganz simpel daten ablegen kann udn drauf zugreifen kann....
es sollte auch möglich sein von einem anderen ort (der internet besitzt) möglich sein auf... [Computer & Spiele]von hondaholic | 2 | 112 | 15.07.2011, 15:04 mgutt |
![]() | 14-06-10 | US Proxies Server (172) Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite (Timeout 10)
>>Download Lists ... von extremeboy | 0 | 24 | 14.06.2010, 09:34 extremeboy |
![]() | 10-07-10 | L2 Anonymous Server Proxies (93) Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite
>>Download Lists<< ... von extremeboy | 0 | 67 | 10.07.2010, 07:42 extremeboy |
![]() | 30-04-10 | Anonymous Server Proxies (76) Fresh Scanned With
Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite
>>Download Lists ... von extremeboy | 0 | 32 | 30.04.2010, 07:03 extremeboy |
![]() | 06-05-10 | Anonymous Server Proxies (98) Fresh Scanned With
Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite
>>Download Lists ... von extremeboy | 0 | 56 | 06.05.2010, 05:52 extremeboy |
![]() | 21-04-10 | Anonymous Server Proxies (68) Fresh Scanned With
Checked & filtered with ProxyFire MasterSuite
>>Download Lists ... von extremeboy | 0 | 78 | 21.04.2010, 11:40 extremeboy |