»Reichsprogromnacht, 9. Nov. 1938

Du mich auch sekundärer Antisemitismus....bei dir piepts wohl!

1. Ich verstehe gar nicht, wieso du dich so über meine Aussage des "sekundären Antisemitismus" aufregst. Den Begriff habe ich nicht erfunden, sondern ist in der Wissenschaft ein klar definierter Begriff.

---> weil ich so bescheurte Begriffe bei gewisser Anwendung einfach schlichtweg unangebracht finde. Wann diese unangebracht ist, liegt im Ermessen eines jeden einzelnen. Du findest sie angebracht, ich nicht.

2. Falls du nicht ganz ablehnend dem Thema gegenüber bist, kann ich dir die Studie für Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit der Uni Bielefeld empfehlen, das ist eine Untersuchung über genau solche Aussagen, die getätigt wurden.

---> ich meine schon etwas davon gelesen zu haben. Hab mehrere Sachen in der Hinsicht gelesen.

3. Und nebenbei, ich möchte niemanden ein schlechtes Gewissen machen, wenn du dadurch, wenn man über das Thema spricht, ein schlechtes Gewissen bekommst, ist das nicht mein Problem. Denn auch für mich gilt, dass es viel zu weit weg ist, als dass ich mich dafür verantwortlich fühlen könnte und spätere Generationen dafür verantwortlich machen möchte...

--> Die Intention ist die eine Sache, die Reaktion eine andere. Sollte jemand ein schlechtes Gewissen bekommen und dementsprechend reagieren, kann es zu deinem Problem werden.(wüsste allerdings nicht warum man einfach so eins bekommen sollte...siehe electrics Aussage)
Ist da oft ein schmaler Grat. Aber schön, dass du sagst, dass es grundlegend nicht deine Absicht ist. Allerdings scheinst du das Thema eher als Einstieg für eine breitere politische Dikussion (nicht historisch sondern aktuell) nutzen zu wollen. siehe 4.

4. Vielleicht solltest du tatsächlich mal über deine Umgangsformen nachdenken, denn erstens habe ich dich gar nicht zitiert, somit gar nicht angesprochen und zweitens zeugt gerade so eine nichtvorhandene Diskussionsbereitschaft für eine immer stärkere Aktzeptanz von Ausländerfeindlichkeit in unserer Gesellschaft.

---> 1. Wenn du/ihr das als Beleidigung anseht, der Meldebutton steht jedem frei. Was das ganze jetzt mit Ausländerfeindlichkeit zu tun hat weiß ich nicht. Vielleicht findest du aber bei denen ein offenes Ohr für derlei Themen.. *hust*
---> 2. Es steht mir frei, mich für andere einzusetzen, wenn ich das Gefühl habe, dass diese zu unrecht diskreditiert werden.
---> 3. Wieso soll man denselben Mist immer und immer und immer wieder durchkauen? reichts nicht dass man das alleine schon in der Schule mindestens 3x durch hat? Von den dutzenden von Dokus (ich schau größtenteil nur Dokus o.Ä.) im TV mal abgesehen? oO

5. Bitte keine Vergleiche mit dem Ausland, denn ich weiß selber, dass dort anders mit dem Thema umgegangen wird. Und Fakt ist, dass wir, zumindestens ich, in Deutschland lebe und von dieser Position aus das Ganze betrachte.

--> Zustimmung

6. Fertig.

---> Schau mer mal

7. war das sachlich genug?

   HC14I schrieb:

1. Ich verstehe gar nicht, wieso du dich so über meine Aussage des "sekundären Antisemitismus" aufregst. Den Begriff habe ich nicht erfunden, sondern ist in der Wissenschaft ein klar definierter Begriff.

---> weil ich so bescheurte Begriffe bei gewisser Anwendung einfach schlichtweg unangebracht finde. Wann diese unangebracht ist, liegt im Ermessen eines jeden einzelnen. Du findest sie angebracht, ich nicht.

=> Wann soll ich denn den Begriff sonst anwenden wenn nicht bei solch einer Aussage? Lediglich in wissenschaftlichen Texten?

2. Falls du nicht ganz ablehnend dem Thema gegenüber bist, kann ich dir die Studie für Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit der Uni Bielefeld empfehlen, das ist eine Untersuchung über genau solche Aussagen, die getätigt wurden.

---> ich meine schon etwas davon gelesen zu haben. Hab mehrere Sachen in der Hinsicht gelesen.

=> Wenn du etwas davon schonmal gelesen hättest, dann wüßtest du, dass die Arbeit dieser Gruppe nicht das Ziel hat jemanden ein schlechtes Gewissen zu machen, geschweige denn dass dies Gutmenschen sind, so wie du es verallgemeinernd über "solche Vögel" gesagt hast

3. Und nebenbei, ich möchte niemanden ein schlechtes Gewissen machen, wenn du dadurch, wenn man über das Thema spricht, ein schlechtes Gewissen bekommst, ist das nicht mein Problem. Denn auch für mich gilt, dass es viel zu weit weg ist, als dass ich mich dafür verantwortlich fühlen könnte und spätere Generationen dafür verantwortlich machen möchte...

--> Die Intention ist die eine Sache, die Reaktion eine andere. Sollte jemand ein schlechtes Gewissen bekommen und dementsprechend reagieren, kann es zu deinem Problem werden.(wüsste allerdings nicht warum man einfach so eins bekommen sollte...siehe electrics Aussage)
Ist da oft ein schmaler Grat. Aber schön, dass du sagst, dass es grundlegend nicht deine Absicht ist. Allerdings scheinst du das Thema eher als Einstieg für eine breitere politische Dikussion (nicht historisch sondern aktuell) nutzen zu wollen. siehe 4.

=> Das du nun glaubst, dass ich das Thema als Einstieg in eine breitere Diskussion nutzen möchte, ist ebenfalls nicht meine Intention, sondern deine Interpretation.

4. Vielleicht solltest du tatsächlich mal über deine Umgangsformen nachdenken, denn erstens habe ich dich gar nicht zitiert, somit gar nicht angesprochen und zweitens zeugt gerade so eine nichtvorhandene Diskussionsbereitschaft für eine immer stärkere Aktzeptanz von Ausländerfeindlichkeit in unserer Gesellschaft.

---> 1. Wenn du/ihr das als Beleidigung anseht, der Meldebutton steht jedem frei. Was das ganze jetzt mit Ausländerfeindlichkeit zu tun hat weiß ich nicht. Vielleicht findest du aber bei denen ein offenes Ohr für derlei Themen.. *hust*

=> Ich sehe deine Aussage nicht als eine Beleidigung an, hab ich auch mit keinem Wort behauptet. Ich unterstelle dir lediglich, dass du dich im Eifer des Tippens im Ton vergriffen hast, was mal vorkommen kann, denn du kennst weder mich, noch meine Ansicht (es sei denn du hast hellseherische Fähigkeiten)

---> 2. Es steht mir frei, mich für andere einzusetzen, wenn ich das Gefühl habe, dass diese zu unrecht diskreditiert werden.[/color]

=> Zustimmung

---> 3. Wieso soll man denselben Mist immer und immer und immer wieder durchkauen? reichts nicht dass man das alleine schon in der Schule mindestens 3x durch hat? Von den dutzenden von Dokus (ich schau größtenteil nur Dokus o.Ä.) im TV mal abgesehen? oO[/color]

=> Ich glaube wir mißverstehen uns hier in einem grundlegendem Punkt. Es geht mir nicht um die Bestimmung eines Tätervolkes, Schuldigen etc. Es geht mir um eine gewisse Gleichgültigkeit eines schrecklichen Ereignisses gegenüber, was uns bis heute negativ prägt, und damit meine ich nicht, dass wir uns schuldig oder dergleichen fühlen müssen (siehe 3.) Und meiner Meinung nach ist es die Pflicht eines Volkes, solchen Ereignissen zu Gedenken, genauso wie den Positiven, wie z.B. dem Mauerfall vor 20 Jahren (das sollte jetzt nicht als Startschuss für eine Diskussion über positiv/negativ des Mauerfalls sein).

5. Bitte keine Vergleiche mit dem Ausland, denn ich weiß selber, dass dort anders mit dem Thema umgegangen wird. Und Fakt ist, dass wir, zumindestens ich, in Deutschland lebe und von dieser Position aus das Ganze betrachte.

--> Zustimmung

6. Fertig.

---> Schau mer mal

=> Zumindestens für diesen Teil der Antwort

7. war das sachlich genug?

Jup, wars... ich hoffe ebenso.