»CRX ED9/EE8 - Del Sol EG2/ EG6 Civic

interceptorcrxed9 · Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0

Ich wollte mal wissen welcher der 4 Wagen am besten läuft?

Ich denke an erster stelle der:

1: CRX EE8

2: CRX ED9

3: Civic EG6

4: Del Sol EG2

zu 1: EE8 weniger Gewicht und mehr Vmax durch besseren CW Wert etc.
EE8 Werksangabe ist mit 7,2 sec auf 100 und damit basta!!!

zu 2: ED9 noch weniger Gewicht und wurde gedroßelt auf 124 PS anstatt 130- 140 PS zwar mit nur 205 km/h angegeben aber der streut da weit nach oben maximal sind originale 220 km/h mit Seriengetriebe drin! Meiner hat bei 225 Tacho originale 216 km/h angezeigt meiner geht allerdings bis 230 km/h nach Tacho da werdens wohl 217-218 km/h originale sein! 0-100 geht meiner nur hinten leer und mit 75 kg Beifahrer in 7,62 sec !!!

zu 3:Der hat zwar ein kurzes Getriebe aber auch mehr Gewicht 1080 kg etc.!!! Vmax nur 215 km/h und gut 0-100 8,1 sec!!! Durch schlechteren CW Wert!!!

zu 4: EG2 zuviel Gewicht schlechterer CW Wert und ja daher auch nur mit 8,1 sec angegeben etc. und nur 210 km/h Vmax!

Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich?

Anmerkung ich weiß das jeder Motor anders läuft!!!

MicroBug · 21.03.2008, 16:00

Wo steht denn, dass der EE8 7,2 sec auf 100 braucht? Ich hab bisher immer irgendwas mit 8 oder 8,2 gehört bzw. gelesen.

interceptorcrxed9 · Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0

MicroBug schrieb:

Wo steht denn, dass der EE8 7,2 sec auf 100 braucht? Ich hab bisher immer irgendwas mit 8 oder 8,2 gehört bzw. gelesen.

So Bug hier bitteschön genieße die Daten!!! Sind alles aus den original Brochuren!!!

http://www.civic4g.com/content/vtec.htm

MicroBug · 21.03.2008, 20:59

Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt. :dumb:

Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt.

Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll.

Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek.

Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr.

interceptorcrxed9 · Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0

MicroBug schrieb:

Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt.

Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt.

Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll.

Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek.

Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr.

Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder? :yes:

Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!!

Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ???

GraveDigger · 21.03.2008, 22:54

Rechne mal das Leistungsgewicht aller aufgelisteten Autos aus.

Das könntest du dann auch für Vergleiche heranziehen.

Gruß

MicroBug · 21.03.2008, 23:01

interceptorcrxed9 schrieb:

MicroBug schrieb:
Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt.

Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt.

Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll.

Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek.

Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr.

Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder?

Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!!

Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ???

Rein theoretisch müsste der EF8 ja ungefähr genauso viel wiegen wie ein EE8. Ist ja fast das selbe Auto. Nur das der EF8 noch ein paar kleine zusätzliche Spielereien hat (elektrisch einklappbare Spiegel etc.).

GraveDigger · 21.03.2008, 23:05

MicroBug schrieb:

interceptorcrxed9 schrieb:
MicroBug schrieb:
Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt.

Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt.

Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll.

Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek.

Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr.

Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder?

Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!!

Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ???

Rein theoretisch müsste der EF8 ja ungefähr genauso viel wiegen wie ein EE8. Ist ja fast das selbe Auto. Nur das der EF8 noch ein paar kleine zusätzliche Spielereien hat (elektrisch einklappbare Spiegel etc.).

und nen Klopfsensor

aber ob der so ins Gewicht fällt ...

interceptorcrxed9 · Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0

GraveDigger schrieb:

Rechne mal das Leistungsgewicht aller aufgelisteten Autos aus.
Das könntest du dann auch für Vergleiche heranziehen.

Gruß

Hi ja habe ich auch gemacht:

EE8 hat 6,73 1010KG 150 PS

EG6 hat 6,75 1080KG 160PS

ED9 hat Serie : 7,58 940KG 124PS

EG2 hat 6,93 1110KG 160PS

Allerdings KP wieviel PS mein ED9 hat derzeit tippe auf 130-140 PS! Gewicht ist mit 10 liter im Tank 900 kg!!! 900:130=6,92( die anderen kann man aber genauso leer machen und dann sieht das wieder ganz anders aus bzw genauso!! Wollte meinen Wert nur so mal dazugeben!

900 kg : 135 PS= 6,66

900 kg : 140 PS= 6,42 aber denke das so 130 - 135 wahrscheinlich sind ! Sehe das eher realistisch und pusche das jetzt auch nicht so, weil ich erst genau was sagen kann wenn ich auf dem Prüfstand war! Mir ist auch egal ob der EE8 schneller ist für mich hat der eh den besseren Motor nur der Vergleich zwischen den Boliden ist interessant! Und evtl Erfahrungen von euch! Das wäre schön lol

maxrev.de · Gast

Mach mit!

Wenn Dir die Beiträge gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden:

» Anmelden

Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile:
✔ kostenlose Mitgliedschaft
✔ keine Werbung
✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten
✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
✔ schnelle Hilfe bei Problemen
✔ Bilder und Videos hochladen
✔ und vieles mehr...

Autor	Nachricht
interceptorcrxed9 Beiträge & PNs ignorieren Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0	21.03.2008, 15:45 zitieren Ich wollte mal wissen welcher der 4 Wagen am besten läuft? Ich denke an erster stelle der: 1: CRX EE8 2: CRX ED9 3: Civic EG6 4: Del Sol EG2 zu 1: EE8 weniger Gewicht und mehr Vmax durch besseren CW Wert etc. EE8 Werksangabe ist mit 7,2 sec auf 100 und damit basta!!! zu 2: ED9 noch weniger Gewicht und wurde gedroßelt auf 124 PS anstatt 130- 140 PS zwar mit nur 205 km/h angegeben aber der streut da weit nach oben maximal sind originale 220 km/h mit Seriengetriebe drin! Meiner hat bei 225 Tacho originale 216 km/h angezeigt meiner geht allerdings bis 230 km/h nach Tacho da werdens wohl 217-218 km/h originale sein! 0-100 geht meiner nur hinten leer und mit 75 kg Beifahrer in 7,62 sec !!! zu 3:Der hat zwar ein kurzes Getriebe aber auch mehr Gewicht 1080 kg etc.!!! Vmax nur 215 km/h und gut 0-100 8,1 sec!!! Durch schlechteren CW Wert!!! zu 4: EG2 zuviel Gewicht schlechterer CW Wert und ja daher auch nur mit 8,1 sec angegeben etc. und nur 210 km/h Vmax! Wie sind eure Erfahrungen diesbezüglich? Anmerkung ich weiß das jeder Motor anders läuft!!! Zuletzt bearbeitet von interceptorcrxed9 am 21.03.2008, 22:49, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben	profil pn

MicroBug Beiträge & PNs ignorieren Veteran Geschlecht: Fahrzeug: Honda EE8 Anmeldedatum: 28.06.2005 Beiträge: 520 Chats: 14 Wohnort: Schleswig Holstein	21.03.2008, 16:00 zitieren Wo steht denn, dass der EE8 7,2 sec auf 100 braucht? Ich hab bisher immer irgendwas mit 8 oder 8,2 gehört bzw. gelesen.
Nach oben	profil pn

interceptorcrxed9 Beiträge & PNs ignorieren Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0	21.03.2008, 19:20 zitieren MicroBug schrieb: Wo steht denn, dass der EE8 7,2 sec auf 100 braucht? Ich hab bisher immer irgendwas mit 8 oder 8,2 gehört bzw. gelesen. So Bug hier bitteschön genieße die Daten!!! Sind alles aus den original Brochuren!!! http://www.civic4g.com/content/vtec.htm
Nach oben	profil pn

MicroBug Beiträge & PNs ignorieren Veteran Geschlecht: Fahrzeug: Honda EE8 Anmeldedatum: 28.06.2005 Beiträge: 520 Chats: 14 Wohnort: Schleswig Holstein	21.03.2008, 20:59 zitieren Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt. Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt. Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll. Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek. Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr.
Nach oben	profil pn

interceptorcrxed9 Beiträge & PNs ignorieren Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0	21.03.2008, 22:48 zitieren MicroBug schrieb: Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt. Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt. Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll. Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek. Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr. Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder? Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!! Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ??? Zuletzt bearbeitet von interceptorcrxed9 am 21.03.2008, 22:55, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben	profil pn

GraveDigger Beiträge & PNs ignorieren Premium-Member Name: Daniel Geschlecht: Fahrzeug: CN1 Anmeldedatum: 23.12.2006 Beiträge: 11216 Chats: 830 Wohnort: Winhöring	21.03.2008, 22:54 zitieren Rechne mal das Leistungsgewicht aller aufgelisteten Autos aus. Das könntest du dann auch für Vergleiche heranziehen. Gruß
Nach oben	profil pn

MicroBug Beiträge & PNs ignorieren Veteran Geschlecht: Fahrzeug: Honda EE8 Anmeldedatum: 28.06.2005 Beiträge: 520 Chats: 14 Wohnort: Schleswig Holstein	21.03.2008, 23:01 zitieren interceptorcrxed9 schrieb: MicroBug schrieb: Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt. Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt. Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll. Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek. Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr. Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder? Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!! Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ??? Rein theoretisch müsste der EF8 ja ungefähr genauso viel wiegen wie ein EE8. Ist ja fast das selbe Auto. Nur das der EF8 noch ein paar kleine zusätzliche Spielereien hat (elektrisch einklappbare Spiegel etc.).
Nach oben	profil pn

GraveDigger Beiträge & PNs ignorieren Premium-Member Name: Daniel Geschlecht: Fahrzeug: CN1 Anmeldedatum: 23.12.2006 Beiträge: 11216 Chats: 830 Wohnort: Winhöring	21.03.2008, 23:05 zitieren MicroBug schrieb: interceptorcrxed9 schrieb: MicroBug schrieb: Reagier doch nicht gleich so angepisst. Ich hab doch nur gefragt. Man liest auch oft eine 8er Zeit von 0 auf 100 für den EE8. Das ist Fakt. Was mich auch ein bißchen stutzig macht, ist die Tatsache, dass der EE8 genauso schnell wie ein EF8 sein soll. Das wundert mich etwas, da der EF8 10 PS mehr hat und bekanntlicherweise besser gehen soll. Aber ist ja auch egal. Dann braucht der EE8 nun halt 7,2 sek. Mein EE8 wiegt übrigens 1010 kg. Ist damit also schonmal schwerer als der EG6, wenn du sagst, dass der 980 kg wiegt. Also soooo wenig Gewicht hat der EE8 nun auch nicht. Mit Klima wiegt er ja noch mehr. Ach ja kannst mich fragen was du willst bin doch nicht angepisst sind doch beide CRX Fahrer oder? Hey so wars nicht gemeint aber geil die Page oder??? Sehr viele tolle Infos drinne!! Der EG6 wiegt 1080 kg sorry habe es gerade geändert nicht 980 kg!!! Ja eben ich habe auch nur die Zeitungen wie AMS usw da ist der beste Wert vom EE8 auch nur 8,1 sec! Aber z.B. der D16A9 ohne Kat mit 130 PS mit 7,5 sec auf 100!!! Das war damals auch die Herstellerangabe und so wurde der 2 mal oder auch 3 mal getestet! Der EE8 hat ja auch die Herstellerangaben mit 7,2 sec auf 100!!! Warum der EF8 genauso geht weiß ich leider auch nicht! Obwohl der ja nur 8 PS mehr hat und der 1te Gang nur etwas kürzer übersetzt ist! Schätze ich das die 8 PS nicht viel geben und die 8 NM auch nicht weil der evtl etwas mehr wiegt! 10-20 kg oder so??? Was meinst du oder was wiegt der EF8 ??? Rein theoretisch müsste der EF8 ja ungefähr genauso viel wiegen wie ein EE8. Ist ja fast das selbe Auto. Nur das der EF8 noch ein paar kleine zusätzliche Spielereien hat (elektrisch einklappbare Spiegel etc.). und nen Klopfsensor aber ob der so ins Gewicht fällt ...
Nach oben	profil pn

interceptorcrxed9 Beiträge & PNs ignorieren Trainee Anmeldedatum: 25.10.2007 Beiträge: 29 Chats: 0	21.03.2008, 23:06 zitieren GraveDigger schrieb: Rechne mal das Leistungsgewicht aller aufgelisteten Autos aus. Das könntest du dann auch für Vergleiche heranziehen. Gruß Hi ja habe ich auch gemacht: EE8 hat 6,73 1010KG 150 PS EG6 hat 6,75 1080KG 160PS ED9 hat Serie : 7,58 940KG 124PS EG2 hat 6,93 1110KG 160PS Allerdings KP wieviel PS mein ED9 hat derzeit tippe auf 130-140 PS! Gewicht ist mit 10 liter im Tank 900 kg!!! 900:130=6,92( die anderen kann man aber genauso leer machen und dann sieht das wieder ganz anders aus bzw genauso!! Wollte meinen Wert nur so mal dazugeben! 900 kg : 135 PS= 6,66 900 kg : 140 PS= 6,42 aber denke das so 130 - 135 wahrscheinlich sind ! Sehe das eher realistisch und pusche das jetzt auch nicht so, weil ich erst genau was sagen kann wenn ich auf dem Prüfstand war! Mir ist auch egal ob der EE8 schneller ist für mich hat der eh den besseren Motor nur der Vergleich zwischen den Boliden ist interessant! Und evtl Erfahrungen von euch! Das wäre schön Verfasst am: 21.03.2008, 23:10 zitieren So habe die Lösung gefunden der EF8 wiegt zwischen 970 und 1050 KG hier der Link!: http://www.hondaoldies.de/Korbmacher-Archiv/Honda/Hightech/Crx/tdcrx2.htm
Nach oben	profil pn

maxrev.de Beiträge & PNs ignorieren Gast	23.03.2008, 22:14 zitieren Mach mit! Wenn Dir die Beiträge gefallen haben oder Du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, solltest Du Dich gleich bei uns anmelden: » Anmelden Registrierte Mitglieder genießen die folgenden Vorteile: ✔ kostenlose Mitgliedschaft ✔ keine Werbung ✔ direkter Austausch mit Gleichgesinnten ✔ neue Fragen stellen oder Diskussionen starten ✔ schnelle Hilfe bei Problemen ✔ Bilder und Videos hochladen ✔ und vieles mehr...
Nach oben

	Re:	Hits	Letzter Beitrag
Civic EG6 EG8 EK4 EE9 CRX EE8 EG2 Serien Ölkühler Hallo Suche Civic EG6 EG8 EK4 EE9 CRX EE8 EG2 Serien... [Suche]von THE PURSUIT OF FUNCTION	0	18	15.02.2012, 05:39 THE PURSUIT OF FUNCTION
KW Var.1 Gewindefahrwerk für EE8 /ED9 in Del Sol Eg2? Tüv ? Hi, könnte ein KW Gewindefahrwerk haben.. es ist für einen EE8/ED9 Wenn ich die gabeln vom ee nehmen passt es ja ? aber wie schaut es mit Tüv aus? Das macht mir sorgen... kann mir einer von euch was dazu sagen... [Del Sol]von _DeL_sOl_	0	87	03.04.2010, 18:57 _DeL_sOl_
Edelstahl CRX Schlüsselanhänger ED9, EE8, EH6, EG2, AF usw. Da aus dem CRX nix wurde, hier der Schlüsselanhänger. Neu und unbenutzt. Ist sogar recht massiv und lässt sich nicht einfach verbiegen. Preis: 6 Euro inklusive Versand [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/85/crxanh.jpg/] [/URL] Uploaded with... [Autoteile]von Matchi	2	92	05.05.2012, 14:33 Selde
Euro 2 Kaltlaufregler für Crx ED9 / EE8 und EH6 /EG2 So, da die Crx der 2. und 3. Generation mit Euro 1 Abgaseinstufung ziemlich teuer sind mit 242 EUR jährlich, gibt es hier nochmals die links ´zu den Info´s und der Sammelbestellung selber. Muss doch möglich sein, da noch mehr Bewegung rein zu... Seite 2, 3, 4, ...13, 14, 15 [Del Sol]von CheGuivera	147	27223	13.05.2009, 14:28 MrAnderson
CRX Del Sol EG2 http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=wbbv4pmydhjo mehr Bilder: http://www.flickr.com/photos/77874729@N07/6993690191/in/set-72157629298233964/ VB: 4.290 € ... [Automarkt]von cranky	3	488	29.03.2012, 20:35 cranky
EG6, EG2 oder EE8? Hier dreht es sich im wesentlichen nur um die Karosse... Hab ein Projekt in Planung... Motor wird ein ITR-Motor... mit ner richtig dicken Zwangsbeatmung... :D Mir gehts nur drum welche der drei karren die bessere basis dastellt. Die Bude wird... Seite 2 [Civic 92-95]von Simmie	12	912	12.07.2006, 19:23 Simmie
Katalysator CRX DEL SOL EG2 Biete euch hier einen gut erhaltenen EG2 Kat an. Passt auch beim Civic EG6/9. Preis: 65€ inkl.... [Abgasanlage]von xx-civic	0	178	18.12.2010, 17:04 xx-civic
Lautsprecherumbau im CRX Del Sol EG2 Hi Leuts, wurde warscheinlich schon mal erklärt, habe aber nicht wirklich was sinvolles gefunden. Also: Die Originalanlage im CRX Del Sol ist ja leider ein bischen bescheiden ausgefallen. Ich hab jetzt noch ovuale Lautsprecher im Keller liegen,... [Car Hifi]von Stelf	0	667	01.07.2006, 17:39 Stelf
EG2 Crx Del Sol Schaltgestänge Tach, was ich suche steht ja oben wenn ihr was da habt einfach alles Anbieten. Bitte Inklusive... [Suche]von Crx87	4	68	10.03.2012, 18:13 stoede
CRX Del sol EH6/EG2 Hallo Gemeinde Suche einen Del sol Egal ob EH6 oder EG2 Sollte nicht mehr wie 160T KM auf der uhr haben E-dach Bevorzugt Freiburg 150KM Umgebung Preislimit liegt bei... Seite 2, 3 [Suche]von Papa-razzi	23	696	26.02.2012, 21:27 Papa-razzi